这个帖子的观点恐怕没什么建设性，虽然列举了一些对科学的偏执理解造成的弊端，但是也没说出什么明确的结论。
如果把这些对科学的偏执理解等同于科学本身，难道不也是一种偏执吗？
科学本身就是可以置疑，可以修正的，这是最基本的原则，如果是以某一种科学理论作为不可置疑的官方意识形态来看待，当然本身就是反科学的。
而所有的置疑和修正都必须也只能通过科学的方法来实现，否则就只有否定和置疑，而没有修正和真实，这对人类社会好像没什么实际意义。
比如说科学的发展影响了生态，但是挽救生态，恢复生态，不是也一样要靠科学的手段吗？
如果因为科学表现出的某些弊端而否定科学本身，恐怕就跟粪青们因为民主表现出的某些不足而否定民主本身一样荒谬了。
比如粪青们酷爱用来证明民主无用论的印度，事实上导致印度社会问题的原因不是民主，而是不够民主。
科学也是这样，现在的某些问题不是因为科学本身造成的，而是因为科学还没有发展到解决所有问题的阶段。
解决人和自然之间的问题，只能依靠科学的成长。
解决人和人之间的问题，只能依靠民主的成长。
除此之外，别无他途。
