军队的问题很复杂，主要还在于权力集团的控制能力。
在罗马尼亚民主革命胜利之前，军队在全国范围内多次发生射杀群众的镇压行动，当然在效率和规模上远不如天朝，所以也就没有天朝的威慑效果。
最后老齐的倒台关键因素是直接掌握军队调动的总参谋长的临阵叛变，而老齐在对军队的控制上显然也没有准备必要的后手。
另外，和苏联一样，罗马尼亚的军事组织结构是分散的，老齐的私人卫队和军队之间存在长期的矛盾，最后争夺首都控制权的战斗也是在军队和私人卫队之间发生的。
俄国民主革命时期为什么有一部分武装力量站在人民一方，也是因为总参，KGB，内务部三支武装部队之间长期的钩心斗角给各方人马提供了不同的利益选择。
军队作为一个以纪律性作为维系的组织，基层官兵个人的判断和选择的作用是很有限的，决定因素在于部队指挥官的选择。
中共对军队的控制可以说吸取了一切已有的经验教训，避免了一切可能出现的变数。
比如政委的绝对权威，兵无常将，将无常兵的人事制度，武装力量在组织结构上的高度统一和在具体权限上的高度分散。
虽然中共的这套未雨绸缪是以降低军队整体战斗力为代价的，但是基本上可以保证即使军队里有人反水，也有充分的后手可以遏制。
