既然楼主拿美国做例子，那就说说美国。
美国从来都不是两党制，而是多党制。
美国从一建国开始就有明确的基于政治观点上的不同阵营，早期的主要是联邦党和民主共和党。
所谓的两党制是因为不同政治观点的人之间的自然结盟形成的两个主要阵营，并不是有谁规定了只有加入这两个党才能享有政治权利，表达政治观点。
美国的政党和政治组织多如牛毛，任何人在美国都可以组建一个政党，但是在民主制度下，大多数的小党难以得到足够多的人民的支持来竞选，因此很自然的会和与自己观点相近的其他政党结盟来增强力量，而大的政党也需要争取这些小党的支持来参与竞争。
关于美国早期民主制度的建立和运行可参见此帖。
https://www.cmule.com/viewthread.php?tid=170639
我知道这种民主制度下的政治结构对大多数中国人来说非常难以理解，需要耗费大量的脑细胞，而且很本能的会觉得不够 “爽” ，但是请不要想当然的以为所有人都不愿意为了保证人民的权利而耗费脑细胞，而且自己觉得最 “爽” 的事也未必对别人来说都很爽。
一方面对专制制度的腐败充满哀怨，但是同时又含情脉脉的对专制制度一往情深，
总希望能用自己的深情感化那些剥夺自己权利的人能够良心发现可以对自己温柔一点。
楼主的这种想法确实是在中国人当中相当具有代表性的一种情绪。
我们什么时候才能彻底抛弃对一个所谓明君的向往，而真正思考一下如何用制度保障人民的权利呢？
难道对中国人民来说充当一个强权统治者的宠物真的就是最幸福的生活？
至于说到所谓民心所向的问题，中国历史上所有的改朝换代有那一次抢到了江山的政权不是民心所向？有那一次这个政权被别人取代的时候不是民心所向？
所谓民心所向，不过是一个政权衰弱下去的时候中国人无可奈何的撞大运罢了！
有什么理由说明这一次撞上的 这个共产党政权就应该永远持续下去？
如果真的这么喜欢在专制制度中轮回，又何必抱怨什么腐败？
借用楼主自己的一句话说：“腐败，没办法，老子打下的江山要跟人民分享，傻瓜才做的事”。
