发新话题
打印

为什么中国政府要严格管制民间持有武器?

虽然现在要恢复到当年元朝十家共用一把菜刀的政策似乎是不太容易了,不过尽可能的保证政府对于人民的暴力资源优势仍然是我国的基本国策。
好在现在毕竟是火器时代了,虽然偶尔也有只凭一把生鱼刀就可以单挑十名衙役的猛男,但是从大局上看朝廷仍然是拥有绝对暴力资源优势的。

顺便告诉楼上这位,最好不要想当然的信口开河,欧洲国家没有哪个是象中国这样彻底禁止人民拥有武器的权利的。
瑞士的公民枪支普及率全世界最高,有几个瑞士人觉得不安全的?
德国,意大利的军火工业主要依靠的都是民用市场。
用不用帖几张上个月在法国的民用枪展照片出来当证据啊?

TOP

美国的西部大开发和什么遣散军人的多少没有关系,也和联邦政府往哪里指没有必然关系。
东部移民的西迁是人口增长,经济增长的必然结果,而且这个过程早在南北战争之前就已经开始了。
这也是为什么印地安人在南北战争当中要站在南方奴隶主军队一方的原因,因为北方工业文明的扩张对他们的威胁远比南方奴隶制经济要明显。
再往前推,这也是为什么印地安人在独立战争当中要站在英国殖民者军队一方的原因,因为英国对美国本土移民势力的压制和印地安人的利益不谋而合。

对于这种在一个国家诞生的历史上两次重大的战争中都站错队的野蛮落后的民族,美国政府没有对他们进行种族灭绝已经是很宽大为怀了。
可以设想如果一个少数民族在抗战和内战期间都坚决的和共产党作对,这个民族最后会是什么下场?

当东部移民为了生存而自发进行的西部大开发之后,处处遭到印地安人的杀害和抢掠,这些印地安人自己不种粮食,也不许别人种粮食,自己不建城镇,也不许别人建城镇,对于这些顽固腐朽的落后势力根本没理可讲,除了束手待毙就只有坚决反击这一条路,只有消灭这些落后势力的阻碍,才有可能实现国家的富强!

更何况西部自古以来就是美国神圣不可分割的领土,对于当地少数民族分裂势力的挑衅,政府和人民当然有权进行反击,捍卫国家统一和领土完整.................这么天经地义的理由,难道有错吗?

无论是南北战争还是印地安战争,根本意义都是为了解决美国的国家发展方向的问题,无论是落后的南方奴隶种植园经济,还是同样落后的西部印地安人部落经济,都是现代工业文明进步道路上的绊脚石,都是注定要被历史淘汰和否定的,不消灭这些落后势力的既得利益集团及其依附者,就无法建设一个能够保障大多数人民利益的文明富强的新美国!

TOP

如果落后民族主动追求进步,而不是顽固的企图扼杀先进文明,怎么会出现人头落地的情况?
历史上一切落后民族对先进文明的疯狂进攻最终都以落后民族自己的衰亡为结局的,中国的历史难道还不能证明这个规律吗?当然满清的衰亡实在是拖的太久了一点,但是终究不还是完蛋了吗?
我们一说起开疆拓土,狂扁北方蛮夷的汉唐盛世,哪个不是眉飞色舞,美的直冒鼻涕泡?
美国当年反击野蛮部落侵略,传播先进文明的西部大开发有什么不一样呢?
怎么对自己祖上的文攻武卫可以引以为豪,对别人的成就就要站在道德制高点上批判呢?这种双重标准要不得啊!

如果说美国西部不是美国自古以来的神圣领土,那么两千年前汉人没去的地方难道就不是中国自古以来的神圣领土了?
这种双重标准更要不得啊!

TOP

发新话题
最近访问的版块