这个文章的作者有点想当然了。
俄国在共产党统治的崩溃阶段不可避免的造成了国家财富向少数权贵阶层的大量集中，这和中国以经济改革的名义掠夺人民的后果是一样的，而俄国幸运的是在共产党经济体系崩溃的同时，政治体系也同样崩溃，所以俄国权贵对人民财富的掠夺是一次性的，而中国政府对人民的掠夺却是持续性的。
但是当时俄国权贵对国家的经济瓜分已经造成了权贵阶层和人民在起跑线上的不平等，而且势必会形成更紧密的官僚资本家集团。
所以普京在一定程度上的社会主义回归和财富再分配对于维护民主制度的健康成长是有帮助的。
至于车臣那些贪婪的原教旨主义疯子，在任何国家都应该坚决消灭，这是不容置疑的。
中国人对民主最大的错觉就是认为民主意味着“软弱”和“混乱”，这是民主在中国最大的深层阻碍之一，如果普京能把俄国改造成一个坚定而有秩序的民主国家，那么俄国作为一个从共产党国家进化到民主国家的标本，对中国人民是有教育意义的。
普京有一件事确实做的不太地道，就是依法退位之后继续充当总理，不知道俄国宪法对总理任期有没有明确限制。
不过从俄国媒体可以公开指责新总统是傀儡这一点来看，民主制度目前还没有遭到损害。
