
什么是中国社会的动荡之源(转贴)
十九世纪,俄罗斯、日本、中国是亚洲三个最大的封建国家,在西方先进的武器及先进的社会制度面前,这三个国家的专制政治制度走到了它的未路。为了摈弃封建专制政治制度对国家发展的桎梏,这三个国家分别于1861年、1868年、1898年进行了资本主义性质的社会改革,即农奴改革、明治维新、戊戌变法。俄罗斯的农奴改革与日本明治维新取得了成功,这两个国家都顺利地走上了资本主义道路并成为世界列强。而中国的戊戌变法虽然遭到镇压,但这次变法的很多措施却被慈禧继续采用并使中国的资本主义经济(其中主要是国家资本主义)也有了长足的发展。西方先进的文化、教育及其它思想也迅速在中国的大地上萌芽。但是,由于封建专制政治体制及其既得利益者对资本主义的民主与自由经济有一种天然的排斥,所以慈禧试图在保持专制政治体制的同时发展资本主义经济与文化的企图(中学为体,西学为用)最终以失败而告终。
1898年戊戌变法的失败使中国错失了一次绝好的通过和平途径步入现代国家行列的机会,此后的中国基本上陷入了持续的社会动荡之中,这种动荡使中国原有的社会财富受到了毁灭性的破坏,使中国错过了很多次发展机会,使中国的国家利益(其中主要是领土)受到巨大的损害。这种社会动荡更使中国人民忍受了数不清的苦难与屈辱。说到这,人们不禁要问:是什么原因导致了中国整整一百年的社会动荡呢,也就是说,谁是社会动荡之源呢。
一、是中国人的政治素质与道德水平
什么是政治素质,政治素质是指一个人思考政治问题、从事政治活动的一些观念、习惯以及他们所遵守的一些基本原则。
中国人在政治手段上喜欢走极端,喜欢你死我活的斗争,不懂得妥协,不愿意尊重他人的政治信仰,也不善于协调各方的政治利益。这常常使一些本来可以通过谈判、协商等和平方式来解决的问题最后不得不通过武力来解决;比如大革命时期,农民运动确实有些过火,但你国民党可以与共产党好好商量,双方共同来纠正农民的偏激行为,你不应该以此为理由大肆屠杀共产党与农民,因为在不久前你们还是一个战壕里的战友。
中国人从事政治活动不诚实,喜欢欺骗,既欺骗别人也欺骗自己,这常常使一些本来可以及时解决的问题被延误,最后使这些问题复杂化并不得不使用极端的手段来解决。比如国民党,明明在战场上被共产党牵着鼻子走,明明到处吃败仗,它的报纸与电台却总是报道国军又消灭了多少共军,占领了多少解放区的领土;比如共产党,明明地里的庄稼都没人管,明明农民饿得不行了,却硬要说亩产达到了数十万斤。
中国人在处理政治问题时更多的时候考虑的是自己或自己政党的利益,特别是在个人利益与国家利益发生严重冲突时,几乎没有几个政治家或政党会以国家利益为重并为了国家利益而放弃自己的一些特权与利益。
中国人对权力特别痴迷,一旦掌权,很少有主动辞职的,即使已经受到万人唾骂也是如此。而在一些西方国家,如果民意调查显示某个政治家已经不受欢迎或如果某个政治家出了一个丑闻或某个政治家在某件事上严重失职,那这个政治家就会自动宣布辞职甚至退出政坛。
中国人也很贪婪,能捞一点是一点;
中国人也很近视,即使农民起义的怒火已经燃起也还要再捞一把,即使明天要被审判、要被处死也在所不惜。
二、是一些卑劣的政治家
辛亥革命之后,中国建立了亚洲最早的共和国,也曾于1913年2月4日举行了亚洲历史上第一次真正意义上的普选。普选之后组成了由参、众两院的国会,这本来是中国走向民主、进步、稳定与发展的一个绝好的起步,但是,一心想做皇帝的袁世凯刺杀了领导国民党赢得这次选举的宋教仁,使中国陷入了14年的大混战;
1927年,经过国共两党的共同奋战,北伐即将取得全面的胜利,但是,为了独享北伐胜利的成果,以蒋介石为代表的国民党右倾势力首先于上海,而后又于南京、长沙等地向那时劳苦大众的政治代理人共产党举起了屠刀。国民党对农民及对共产党人的背叛再次导致了1927年到1937年的内战,也正是这10年的内战才让日本人萌生对分裂与内乱的中国进行侵略和掠夺的企图;
1945年,当美国人在日本投下了人类历史上的第一颗原子弹后,日本投降了。在美国的帮助下,中国人民度过最艰难的时刻,并赢得了近代以来的第一场对外自卫战争的胜利。抗战胜利后,经过8年艰苦战争的全国各族人民以及国际友好国家尤其是美国都希望实现国共合作,建立联合政府,实行民主选举。美国还派出了二战元勋马歇尔上将来主持国共和谈,试图帮助中国走上和平、民主之路。但是,自持有美械装备的蒋介石为了实现他一个政党、一个主义、一个领袖的政治理想而不顾已经支离破碎的祖国需要和平,已经饱受战乱之苦的百姓需要休生养息这一历史要求而悍然发动了令亲者痛、仇者快的内战。蒋介石发动的内战是中国历史规模最大的内战,内战使中国的经济受到毁灭性的破坏,使中国错过了二战后的良好发展机遇;
1958年,毛泽东为了进行他个理想主义的试验而在全国全面推行大跃进、大炼钢铁的运动,运动使大量的农村劳动力脱离了农业生产,农村很多农田荒芜了,加之接踪而来的自然灾害和苏联人的落井下石,到1962年共有三千多万农民被活活饿死(这个数字超过了历史上所有朝代不正常死亡人数的总和)。在此危难之机,刘少奇、邓小平等人临危受命、呕心沥血,用三年的时间恢复了已遭破坏的国民经济,到1966年,中国人民重新可以吃饱饭,国民经济也再次出现了繁荣的景象。由于毛泽东在大跃进中的错误,也由于刘、邓在国家最困难的时候所建立的业绩,毛泽东的个人权威受到了巨大的挑战。为了维护自己的权威,毛泽东不顾国家需要刘、邓以及他们所实行的政策这一客观事实而悍然发动了文化大革命,将国家再次推入万复不劫之中,使中国在非战争状态下又持续了整整10年的动荡。
种种事实告诉我们,一些卑劣的政治家之所以能在中国近百年的历史中兴风作浪,给中国带来近百年的动荡,就在于我们没有建立一个民主的政治体制去扼制他们的私欲,尤其是我们的人民不懂得使用民主与法制的手段去制约政治家,不懂得用民主的法制的手段去维护自己的权益和国家利益。
上述事实告诉我们,中国人卑劣的政治素质,一些卑劣的政治家对个人权力的迷恋,全体国民的道德沦丧以及不民主的政治体制才是近百年来中国动荡之源,通俗一点说:专制、腐败与道德沦丧才是动荡之源。
以孙中山为代表的先进分子试图通过引进西方先进的思想与道德体系来提高国民的政治素质;试图通过在中国建立民主政治体制来扼制政治家们的政治恶性并确保中国的和平与发展,以使中国成为一个自由、平等、博爱的国家,他们以及他们的后来者的努力很多年来却被视为中国的动荡之源。
辛亥革命后,民主曾一度成为全民的信仰,而专制却成为政治瘟疫的代名词,不管谁,不管他的权势有多大,只要他与专制联系在了一起,他就得倒台,他就会被社会唾弃。毛泽东也说过,中国的政治家什么都可以做,但就两件事不能做,一件就是专制,另一件就是卖国。即使是在蒋介石实行独裁统治的时期或文化大革命这样疯狂的年代,也没有谁敢漠视、亵渎民主这个神圣的名词。但在一些既得利益者的眼里,民主却成为了动乱的代名词,那些公开谈论民主、追求民主的人却成了政治瘟疫,成了动荡之源