精彩世界2008

 

@王立律师：50多年前《人民日报》大肆造谣：一棵大白菜净重500斤；一棵山药，主秧分出13株，又用压蔓法变为26株，连同主秧共有27株山药。更让人叫绝的是一年收获6季的小麦，7两多重的大蚕豆，有下过200多头猪仔的母猪，有一胎5只小羊羔的母羊等等。——现在让老百姓不传谣，那“官谣”谁管呢？

 

 

 

@凤凰草民 ： @范忠信：“谁来鉴定“杂音噪音”！人民日报发文呼吁消除杂音噪音，这跟前年李庄案一季时重庆当局把所有批评声音都打成“杂音”一样，很可怕！动辄认定别人的话是杂音噪音，就是文革思维！”@何兵：“刘少奇曾经是杂音，邓小平曾经是杂音。《人民日报》在清除过这些杂音行动中，都是急先锋。”

@张农01一个毫无立场，仅为权力的喉舌是不能称之为报纸的。“在毛时代批邓、在邓时代批毛”充分说明了这点。操弄它的人是什么品格则它也是什么品格，如此而已!

近日，人民日报、新华社都对“谣言”发表了言辞激烈的评论，号称要“亮剑”……。我在想，你们要求微博不造谣、不传谣，那么，微博给你们做一个回顾展，把近几十年的报纸、社论都拿出来放到阳光下让人民看看吧。自己抽自己，要不要脸呢？

@花花花满楼II ： 新闻联播信誓旦旦地说：北京上海广东广大干部群众纷纷要求查处网络谣言。这种动辄以指代不明的＂广大干部群众说＂来表达官方意识形态诉求的新闻写作格式完全是文革时＂梁效＂大批判文章的文风。这一点上，新闻联播和人民日报传承得很好。这个所谓的＂广大干部群众说---"十有八九本身就是谣言！

• 
  
  

 

 

 

lucky51314：党国当权者两B会时反文革，平常却屡屡用文革的手段来治国//@花花花满楼II: 广大群众还说要公示官员财产呢，你们听吗？这种动辄以指代不明的＂广大干部群众认为＂来表达官方诉求的新闻写作格式完全是文革时＂梁效＂大批判文章的文风。这一点上，新闻联播和人民日报传承得很好。

◆

@凤凰网新闻：【北京上海广东干部群众表示：坚决支持依法处置网络造谣传谣】人民日报报道，近日，针对处置网络造谣者和传谣网站，北京干部群众说，对严重扰乱社会秩序的网上谣言不能坐视不管；上海干部群众说，谣言会扰乱人心；广东干部群众指出，要以高度的理性看待各种芜杂的信息。