印度媒体正在欢庆"外交胜利"：6月15日，亚行通过了涉及中印领土争议地区的《印度国别伙伴战略(2009-2012年)》文件，亚洲开发银行通过的这项总额达29亿美元的贷款项目，其中包括"亚洲开发银行将向中印争议地区'阿鲁纳恰尔邦'(即我藏南地区)提供6000万美元贷款用于修建水利工程。
消息传来，引起中国外交部的抗议，发言人秦刚19日郑重表示：亚洲开发银行此举既严重损毁了亚行的声誉，也损害了成员的利益。中方对此强烈不满，要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。随即有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的"良好势头",而印度媒体却弹冠相庆，《印度快报》16日发表文章称，"尽管中国反对，但印度仍然赢得了重大外交胜利，亚行会议上所有其他成员都支持通过向印度贷款29亿美元的决议。"
印度欢庆"外交胜利"，证明了中国外交的失败。印度媒体欢庆"多年不遇"的"外交胜利"，证明了中国外交三十年一遇的空前失败。这种失败是毫无道理的，可耻的。外交是一场没有硝烟的战争，不需要动枪动炮，不需要流血牺牲，只需要外交官动脑、动腿、动手、动嘴，以确保国家的利益。而在这次的外交对决中，我们看到的是印度外交官的纵横捭阖、美日韩关键时刻的落井下石、亚行其他66个成员压倒性对印度的支持、还有令人痛心的巴铁临阵倒戈...哪么我们要问：我们成天执行"交朋友外交"的外交官们为什么不能够阻止？我们交的朋友在那里？我们为什么总是一次次被朋友出卖？我们的领导人,决策者脑袋进水了吗？
我们要问：为什么刚刚在朝核问题上中国坚决与美日韩站在一起反对朝鲜！制裁朝鲜！表现得大无畏！转眼在藏南问题上，美日韩就与印度站在一起祸害中国！印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。都说现在是中美国时代，都说现在是中美关系最好的时期，世界由G2来安排，都说现在是美日韩在朝鲜问题上有求于我们，为什么反而要对咱们落井下石？是他们傻还是我们的领导人傻？
我们要问：为什么吴院长刚刚跑到美国宣布中国要韬光养晦100年，印度就在中印边境东段所谓的 "阿鲁纳恰尔邦"新增两个快反师约六万兵力？为什么外交部发言人秦刚19日要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。随即就有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的良好势头？使印度不仅成功将"阿鲁纳恰尔邦"问题国际化，而且成功将中国外交部的强烈不满从印度转移到亚洲开发银行这个区域经济组织身上。成了国际上的笑柄。
为什么中国作为亚行的主要出资人（中国是亚行的第三大股东国）和在亚行执行董事会享有较大决策权的一方，反而会输给一直是亚行最主要的受援国印度？无论是硬实力（综合国力，主要是武力）、软实力（经济实力，咱们不差钱！）、还是巧实力（智慧），咱们哪方面服印度？但是在此次的中印外交对决中，什么硬实力、软实力、巧实力统统见了鬼。
印度向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将"重新考虑"与亚行的关系。我们为什么不能、不敢象印度一样强硬？在亚行开会前一周，印高层做了大量的外交努力，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。中国的外交官们是否象印度高层一样弯下身来做了大量的外交努力？是做不下来还是被美日韩印联手给做了？
更要命的是被中国人视为"巴铁"的巴基斯坦都站在了印度一边。(巴基斯坦会抛开中国吗？),想想越南、看看朝鲜，再思思"巴铁"...咱们怎么老是"得道寡助"？这就不难解释，为什么人们老是怀念毛泽东时代,虽然穷,但扬眉吐气的的强国外交？
为什么中国外交总是"每逢强烈抗议日""便是韬光养晦时？".有网友说"根据世界各国解决边境争议的惯例和经验，还没有一个国家会把实际占领并且通过移民成为事实上的国土会拱手还给人家的先例。中印在东部边境线有争议的九万平方公里土地只有两种解决办法，要么中国放弃这块土地与印度签订边境划界条约，万事全休；要么通过战争手段来解决，谁强谁就占有这块九万平方公里的土地。"这是无奈的呐喊。有网友建议改外交部改名为"强烈抗议部"，或者干脆改为"慰安部"。
藏南，在离开母亲47年之后，你是否还记得母亲的容颜？你不是母亲最早失去的儿子，也许你将成为母亲永远瘀血的伤口？！
韬光养晦100年的鼠叫尤言在耳，和谐双赢外交的高调却不能够抹去商女亡国之恨。三十年韬光养晦的"交朋友外交"，我们到底是朋友遍天下，还是敌人遍天下？在建国60年大庆来临之际，我们拿什么样的成绩向新中国的缔造者们汇报？能不能够保得住无数革命先烈用鲜血换来的胜利成果?
