pitifuldog

中華民國在1912年就已經獨立了,台灣有80%以上
都是支持中華民國,想再獨立一次,就必須推翻現有
的中華民國,做不到這一點的,都是在騙選票的而已,
如果支持中華民國,共產黨不爽!歡迎隨時來打,不必
把底限退到那種根本做不到的台獨上.

pitifuldog

台灣統派5%,有92%支持中華民國.
台灣獨派8%.
支持現狀(中華民國)87%.

pitifuldog

最後跟樓主聲明一點,別再拿中華民國存不存在
的假議題來討論!我拿中華民國護照已經走過18
個國家了,從來沒有一個國家告訴我中華民國已
經不存在了,你的護照不能用!

pitifuldog

你只引用了台灣的民主,而無視於台灣的法治,
總統的全名稱之為中華民國總統,就職時必須宣誓效忠
中華民國憲法,誓詞最後一句"如果有做出違背憲法之事,
願接受法律最嚴厲之制裁",如果總統宣布獨立就是違背
憲法,也就觸犯了現任總統唯一會被追究的內亂外患罪,
司法機構有權以現行犯予以逮捕,違法的宣布也就失效!
現在的台灣受到中華民國的憲法與法律所保障,如果不
推翻中華民國,任何型式的獨立都抵觸了憲法與法律,只
要抵觸憲法與法律的行為都是無效的,本來公投法(人民
公投高於憲法與法律)可以解決此一矛盾,可惜,公投法有
個但書,就是不能舉行統獨公投,這唯一和平進行獨立的路
也斷了!你說,除了推翻中華民國,還有其他路嗎?

pitifuldog

隨他吧!台灣就這麼點大,想躲也沒地方躲.不打,得等死!打了不見得會死,一切隨緣!

pitifuldog

不要去指望中共沒那個膽!只要我們願意遵守
人類該有的法則,其他只能聽天由命!

pitifuldog

引用:

原帖由 cqy 于 2009-9-8 08:07 AM 发表 香港是中华人民共和国下辖的一个特别行政区，他的护照世界通行！香港护照世界通行了，难道我们就可以推断：香港是一个主权独立的国家？如果真如此，那就是国际大笑话了！ 你说“你拿中華民國護照已經走過18 個國 ...

1.護照:請看清楚紅色部分,那是國籍,香港護照也會有個國籍,國籍應該不是香港.(如果國籍是香港那問題就大了)

未命名.jpg (65.8 KB)

2009-9-8 12:48

2.聯合國不是一個對國家做出認証的機構還有很多國家並沒有加入聯合國
3.邦交:用簡單的說法:我不跟你交朋友的因素可能有很多,但你不能用我不跟
你做朋友,來證明我沒把你當人看,把人換成國家也是同一個道理.
4.陳水扁要到海外建國,正好證明了我給你的說法,因為在台灣做不到,只好到
海外去搞,當年孫中山也是在海外搞,再回中國革命推翻滿清.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 08:52 AM 编辑 ]

pitifuldog

着名學者是誰?他如何代表大多數人的心聲?
如果以上兩個問題沒有答案,那你以下的說法,
只能說是一家之言,言論自由社會可以自由去表達,我沒意見.

pitifuldog

我確實不知道有吳忠義這個人,然後他又沒有舉出自己如何代表大多數人,

我實在無法去評論.台灣新聞評論節目上的名嘴,永遠只能代表他自己(除非是公推的代表).

 

PS:民進黨主席蔡英文,前幾天說她代表台灣人,結果被媒體連續批了好幾天.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 10:15 AM 编辑 ]

pitifuldog

1.聯合國不能驅趕任何一個國家,中華民國是由當時的蔣中正宣布主動退出聯合國,並不存在驅趕 .

2.

引用:

每一个与中共建交的国家，都宣言：台湾是中华人民共和国的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法政府。包括美国、日本在内

 以上這句話是你自己說的,美國日本都只有一個說法"世界上只有一個中國",他們只承認這句話,

一個中國是誰他們完全不表態.

3.

引用:

你说他不与你交好，并不代表他不把您当人看，他把你当人看了吗？

我反問你,他不把我當人看嗎?如何証明?

 

引用:

中華民國退出聯合國告全國同胞書
──中華民國六十年十月二十六日──

海內外全體同胞們：

第二十六屆聯合國大會違反憲章規定，通過阿爾巴尼亞等附匪國家之提案，牽引毛共匪幫竊取中華
民國在聯合國及安全理事會中的席位；我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴，已在該案交付表決
之前，宣布退出我國所參與締造的聯合國。同時聲明，對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決
議，中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。

毛共匪幫是中華民國的一個叛亂集團，對內殘害人民，罪惡如山，乃全中國人民尤其是大陸上七億
同胞之公敵；對外肆行顛覆侵略，為聯合國所裁定之侵略者。目前大陸雖為毛共匪幫所盤踞，但以臺澎
金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表──代表他們的共同意願與痛苦呼聲，並
給與他們反抗毛共暴力，爭取人權自由以最大的勇氣和希望。所以無論根據聯合國憲章原則，人道主義
與自然法則，尤其是全中國人民的公意，都決不容毛共匪幫非法占有中華民國在聯合國與安全理事會中
之席位。

一九四四年我國參與敦巴頓橡園會議，簽署聯合國宣言，以及後來參加金山聯合國國際組織會議並
制定憲章，其目的在「欲免後世再遭今代人類的兩度身歷慘不堪言之戰禍」，為達到此項目的，乃規定
了聯合國的宗旨與原則，相期共同信守。詎本屆聯合國大會自毀憲章的宗旨與原則，置公理正義於不顧
,可恥的向邪惡低頭，卑怯的向暴力屈膝，則當年我國所參與艱辛締造的聯合國，今天業已成為罪惡的
淵藪；歷史將能證明，中華民國退出聯合國的聲明，實際上就是聯合國毀滅的宣告。

中華民族的文化傳統，是堅持正義、愛好和平，現在我國雖已退出我們所參與艱辛締造的聯合國，
但是我們今後在國際社會中必當仍以聯合國憲章之宗旨與原則為準繩，繼續為維護國際間公理正義與世
界和平安全而勇毅奮鬥。

在此，我要嚴正聲明：恢復大陸七憶同胞的人權自由，乃是整個中華民族的共同意願，乃是我們決
不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國，對於主權的行使，決不受任
何外來的干擾，無論國際形勢發生任何變化，我們將不惜任何犧牲，從事不屈不撓的奮鬥，絕對不動搖
，不妥協。

我要警告世界人士，在過去短短的半世紀之中，這個世界早已發生兩次慘不堪言的戰禍。第一次世界大戰創鉅痛深之後，大家為了避免再遭戰禍，乃組成國際聯盟，期以維護世界的正義與和平。後來因為有些國家懾於侵略者的威脅，以為向邪惡低頭，向暴力屈膝，便可換來屈辱的和平，其結果國際聯盟因而癱瘓瓦解，不能發生制裁侵略與維護正義的作用，於是第二次世界大戰隨之爆發。今天有些民主國家竟隨同附匪集團，牽引毛共匪幫非法占有中華民國在聯合國與安理會的合法地位，其想法與做法，幾與第二次世界大戰前夕若干國家的情況完全相同，必將造成非常嚴重的後果。歷史的事實告訴我們，維護正義的道德勇氣，乃是世界安全和平的堅固磐石；而強權政治的「霸術」運用，則是走向戰爭的道路。

同胞們：我們國家的命運不操在聯合國，而操在我們自己手中。　國父說：「存在之根源，無不在
於國家及其國民不撓獨立之精神，其國不可以利誘，不可以勢劫，而後可以自存於世界。」

今天我們革命基地所擁有的人力資源與經濟力、軍事力和支持這兩種力量的精神力，尤其是大陸上
七億反共人心與國外一千八百萬反共僑胞的愛國心，無論在亞洲和世界，中華民國絕非可以任人支配出
賣的弱者；而且我們對於改變世界均勢與決定人類命運，實具有極大的影響力；所以大家不可祇知別人
的行動可以影響我們，應知我們的行動實可以使這個世界發生重大變動。

當前的國際形勢雖然很險惡，但是，祇要我們自己自強不息，便沒有任何力量可以使我們動搖；祇
要我們自己勇敢振奮，便沒有任何力量可以使我們屈辱；祇要我們堅忍奮鬥到底，最後一定成功。大家 應知，自來革命的勝利果實，都是從巨變之中孕育產生出來的。

大家尤其要認清，現在世局的變化，乃以中國問題為中心；而中國問題如何解決，亦將決定整個世
界人類的命運。所以我們在這個大變局中，實處於無比重要的關鍵地位；而我們奮鬥的成敗利鈍，也將
決定世界的安危與人類的禍福。我們決不靜觀或坐待世局的變化，一定要爭取主動，掌握變化，積極奮
鬥，制敵機先。

二十年來，匪幫不斷發生奪權鬥爭，近且愈演愈烈，實可充分說明毛匪思想與共產制度均已完全破
產。大陸人民包括大多數共黨幹部，已由失望而實行反抗，毛共匪幫眼看腳下的反共火山要爆發，鎮壓
不了，無路可走，遂改變對外戰略，欲藉詭詐欺騙，苟延殘喘；實則毛共匪幫決不能改變它「反蘇修」
「反美帝」與「反一切反動派」的目標。故其對外戰略的改變，更使它在思想路線與政策路線上進退失
據，造成更嚴重的紛歧混亂更劇烈的奪權鬥爭；從而將使大陸上的反共勢力與抗暴鬥爭乘機加速擴大起
來。面對這種形勢的轉變，所以我們更要堅定信心，充實力量，強固戰備，俾能迅赴事機，加速大陸上
反毛反共革命鬥爭的燎原之勢。

同胞們！反共鬥爭的行程，正如在風雲變幻莫測的海洋中操舟前進，祇要大家對於反共的基本形勢
，都有共同的認識，不為一時的變局所迷惑，緊緊把握正確的方向，精誠團結，協力同心，禍福相倚，
甘苦與共；在風平浪靜時，不鬆懈，不苟安，不驕惰；在暴風雨來襲時，不畏怯，不失望，不自欺：形
勢愈險惡，我們愈堅強，愈奮發，必可很快到達彼岸，拯救同胞，光復大陸。

 

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 11:51 AM 编辑 ]

pitifuldog

百度百科简介一個中國 　　

1990年代以前，中华人民共和国包括大陆地区和台湾地区，都反对双方均为国际承认，

要求别的国家选择一方代表中国并建立外交关系。

到了1990年代，台湾由于所谓的“邦交国”逐渐减少，在李登辉的任期内，不得不推行“务实外交”政策。

 　　根据这个原则，中华人民共和国与其它国家建交时，特别强调对方应支持一个中国政策。但是有的时候，对方国家和中共中央政府对一个中国的定义略有不同，但不妨碍整体含义。1971年后，几乎所有与大陆方面建交的国家，在“中国代表权问题”方面，承认“中华人民共和国政府是中国（或“代表全中国人民”）的唯一合法政府”，而在“台湾的主权归属问题”方面，对于北京方面宣称“台湾是中国（或中华人民共和国）的一部分（或一省）”的立场，则有“承认”、“认知”、“注意到”、“了解并尊重”，在用词上给予了不同程度的认识。

 　　2006年3月，在野的中国国民党主席马英九访问美国时明确表示：“一个中国就是中华民国。”美国政府随即向马英九重申：“美国不支持台湾‘独立’，美国坚持一个中国政策不变，台湾是中国的一部分，但美国在此认定的一个中国是凌驾于中国共产党领导的大陆地区、港澳特别行政区与中国国民党领导的台湾地区的那个大中国，并非特指两岸之一方。”

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 12:13 PM 编辑 ]

pitifuldog

好吧!由他去,歇歇吧!

pitifuldog

你說的這個學者應該是胡忠信,如果你
沒有長期了解台灣的時事評論,你很容易
把自己的情緒交給這些名嘴們去擺弄,你
只要相信他們永遠只能代表他們自己,說自己代表多數人
通常也只是在加強氣氛而已.