pitifuldog

本人一貫的立場是:中共不該缺席!

1.從黨的原始性質,中國共產黨是不折不扣的民主政黨.

   今天這副德行(扛著紅旗反紅旗),搞的天怒人怨,過程與歷史請各自批判.

2.內部改革無力,外來武力不足.想消滅它不可能也做不到.

3.期待蘇聯效應,中共不是傻瓜,指望它對外大規模舉兵,想都別想!(對內的小規模陣壓,形式條件不足)

4.領導階層有改革的勇氣,沒改革的實力,但是擁有舉旗的正當性,當初蔣中正的東征與北伐之所以能成

   功就在於擁有正當性.

以上淺見,作個開端.

 

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-12 10:42 AM 编辑 ]

pitifuldog

引用:

怎么去改造现实比光喊民主口号更重要。

既然談到改造現實,就別欲言又止,繼續談下去,改造需要實質意見.

pitifuldog

引用:

民主政治讲究的是包容

包容是一種交互作用,目前中共的包容力明顯過低,
能否提些提升包容力的建議?

pitifuldog

引用:

国民党当年也是一党专政的,党国的口号都喊出来了

如果你是支持一党专政也可以談談,國民黨已在民主路上
走的樂的很,去討論它不具意義.

pitifuldog

引用:

原帖由 zx106666 于 2008-8-12 12:58 PM 发表
一派胡言

能否多給些批評,別讓此帖成了網路謠言,繼續傳播.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-12 01:09 PM 编辑 ]

pitifuldog

引用:

能不能先开个帖子探讨清楚中共的本质再来讨论这个问题？

本人對探討中共的本质很有興趣,可是老共一路走來
本質似乎有些搖擺,真希望對中共本質脈絡較為清析的網友能提供材料.

pitifuldog

感謝提供,這就找去!

pitifuldog

pitifuldog

引用:

原帖由 seawong 于 2008-8-12 06:38 PM 发表
不彻底推翻中共反动政权，我们凭什么力量来使中国走向民主？

由點而線到面的民主,seawong兄曾思考過嗎?一步一步爭取點的民主大家共同悍衛每一個點的民主,
逐漸形成線再到面,為何我如此關注香港?就因為它已經是一個點.

pitifuldog

引用:

由点到线的民主过程在中国是行不通，独裁的黑水太深了，君不仿想一想，就举个例子吧，89年的64运动发生过后，直到今天，都快20年了，中国的民主进程始终停滞不前，甚至都不如20年前了，这都是什么造成的？不正因为中共的高压政策吗？

檢討過去只會徒留遺憾,歷史只能當鏡子,留著一步步討論,中國人的問題在於只在乎自己,
很通常的一個概念就是"我自己都沒有了還幫你悍衛",如果一個小小的香港,盡全中國人
民之力都守不住,大家還有臉在這討論民主嗎?香港守住了就是一個機會.

pitifuldog

引用:

原帖由 seawong 于 2008-8-12 07:48 PM 发表
先不说捍卫香港了，就拿台湾来说吧，被反动中共政权洗脑过的中国人根本都没想去守住，而是天天想着“收复”，更无耻的叫嚣“宁叫台湾不长草，也要解放台湾岛”。你还指望他们吗？

我就知道你會拿台灣來說,因為你對台灣以及台灣跟國際之

間的關係了解不夠深入,台灣問題太複雜,我只能說台灣安全無虞,但短期內

幫不了大陸,香港人每次受到打壓就跑到台灣的立法院去控

訴,難道香港人傻啦?不是,因為他們很暸解國際關注台灣的程

度如何,藉此向國際社會控訴.

pitifuldog

引用:

原帖由 心碎不后悔 于 2008-8-12 08:02 PM 发表
首先，中共是哪个阶段的中共？

现在的中共就免了，只是披着羊皮的狼！

除了名字，里面已经被腐蚀得面目全非了，所以不具备讨论的前提

不是現在的中共,是以後的中共,現在的中共會不會成為以後的中共,
那是中共的問題!奧運後慢慢看.

pitifuldog

引用:

原帖由 seawong 于 2008-8-12 08:10 PM 发表
呵呵，本人对韩国、台湾等亚洲地区的民主进程非常感兴趣，也曾经找了很多这方面的资料来看，但毕竟只是从书本上得到的东西，没有实际接触过，确实不敢自称有多了解。所以有时也希望兄弟你多赐教一番，毕竟你身在 ...

從大陸看中共是霧裡看花,從中共看中共更是摸不著頭緒,這是經驗談,從國際看中共至少
可以看到氣氛與政策走向,多多關注我主題上的第4點前半段,後半段是喊話.

pitifuldog

奧運已經把中共打亂了,一時似乎觀察不到後面的政策方向.

pitifuldog

如果從政治面與國際面談台灣太複雜了,幾十年的演變史,
難以說清楚講明白,從地理戰略位置看台灣或許比較容易
理解,台灣的地理位置在亞洲的樞紐上,美國就是看上這位
置是圍堵中共擴張的理想環境,因此在美國的不斷操弄之
下將台灣與整個東亞戰略線上的國家(日本,南韓,菲律賓..)
綁在一起,也就是說只要台灣動作,北從日本南至菲律賓都
必須跟著動,試想這樣的台灣能動嗎?因此台灣整個戰略目
標被迫從攻勢國防逐漸走向防禦性國防,1987年以前台灣
國防實力還大於中共,走至今天只求平衡,台灣人民的氣度
從大中國氣度被迫走向東亞戰略氣度是無奈.

pitifuldog

最後補充一點:台灣是否能動?

關鍵在美國, 整個東亞戰略防線操控在美國手上.

整個東亞防線上的國家就像連體嬰一樣,彼此間有

任何衝突,除了坐下來談以外別無選擇.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-13 07:48 PM 编辑 ]