发新话题
打印

卡達菲之敗與歐美的成功

引用:
北约轰炸医院、轰炸通讯设施、轰炸村庄、轰炸官员住宅,难道不是针对平民?
引用這種毫無事實證據的說法,只會讓你的討論水平下降而已。
甚至有些說法是斷章取義的結果。
舉個例:
某報報導:"北約戰機轟炸了躲在某村莊的坦克",
有人就斷章取義說:"北約戰機轟炸了某村莊"。
引用:
联合国的授权是设立禁飞区
請不要刻意遺漏聯合國的決議,聯合國的決議裡還有
一項"保護平民安全"。


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 20# 傅红雪九世 的帖子

醫院被攻擊事件經聯合國查證是受火箭彈攻擊,
火箭彈並非北約使用之武器。
設立禁飛區就是空中軍事行動,北約以空中軍事行動來保護平民,有何不可?


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

发新话题
最近访问的版块