发新话题
打印

看来台湾人民很愤怒 一个台独活跃的论坛 如此狼狈

看来台湾人民很愤怒 一个台独活跃的论坛 如此狼狈

一个台独活跃的论坛 如此狼狈

Image Hosted by ImageShack.us


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #2 tuzi735 的帖子

台灣民眾平時很少上政治論壇,出事了,就會上論壇打狗,此畫面正是打狗景象,難得一見!


這個論壇在台灣,是台獨與大陸憤青的戰場,


採用的是言論後果自負,沒有加密,我不放心讓你去,


還是茶館裡安全.



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-10-22 09:44 AM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #5 joybobo 的帖子

你的修行不足,去了必然會變成憤青出來,


 茶館裡憤青夠多了,別再製造!聽老哥一句話,


別給人民添不必要的麻煩,世界會更好!


多學學張銘清的表現後面所代表的義涵.



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-10-22 09:44 PM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #7 joybobo 的帖子

你認為他在台灣的言行自主性有多高?


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #9 joybobo 的帖子

同樣是副會長陳在希到台灣參訪十多天一點事都沒有,


北京方面也沒啥記者跟訪,張銘清是全程連線跟訪,意外的暴力事件對綠營與老共而言,都屬於痛苦的意外,


綠營的痛苦指數當然比較高,綠營只想取得抗議畫面,沒想到變成暴力畫面,老共想要的是張銘清的親和與民主素養畫面,


一場意外暴力打破兩陣營的期待值,但是讓老共取得較高的籌碼,所以把重點放在陳雲林的訪台,就可得知未來兩岸的走向.


ps:學憤青,未來前途無亮!


    學張銘清的風度,未來前途無量!



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-10-22 10:33 PM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #11 joybobo 的帖子

我不跟你談民主,在茶館裡我很少談民主,
只談民主素養,因為大陸人民法治觀淡薄,
並不適合談民主,法治觀淡薄的原因,每個
人都知道,也可以舉出一大篇的例子,法治
觀對民主影響深遠,茶館裡很多民主人士
永遠眺脫法治觀在談民主,只要跳脫法治
觀,有人就可以舉出一串民主弊端來批評,
讓民主談不下去,民主人士只能留下一句"中國人不
適合民主",就默然離去.
      法治大於制度也大
於人,從張副會長事件看法治與民主素養,
這個事件本身為何對綠營造成如此大的
傷害?因為台灣人民不再以民主角度跟綠
營討論,此事件從事件發生直到綠營這兩
天的哭訴,台灣人民給綠營的說法角度只
有一個,就是民主只有"抗議權"沒有"打人權",
打人就是犯法,抗議權掩蓋不了犯法的事
實,於是全力支持法辦滋事者,原兇王議員
帶著妻子在記者會上淚流滿面,說他們是
要抗議毒奶對台灣的傷害,此說法沒被台灣人民接受,
有論壇與媒體用"暴力議員追到機場抗議"做標題,
那是錯誤的,到機場抗議的是高雄市議員,
原肇事議員已身陷風暴,不知如何解套?這
就是法治力,老共的摸石頭過河,這次終於
摸到了竅門,以堅持提告嚴處肇事者的角度出發,來壓
制綠營,昨天甚至將竹聯犯罪份子送回台灣,加
強重視法治的概念,因為台灣人民一直不
諒解老共包庇犯罪,讓大陸成為台灣罪犯
的天堂,專制的老共,用法治來戰勝民主,這
是一個活生生的例子.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 #13 joybobo 的帖子


 


情理與法的衝突問題,在早期的台灣曾經被討論過,


最後用了一個原則做依據"法律不外乎人情",


以幾年前謝啟大(外省籍)與李豋輝的官司為例,


謝啟大最後敗訴,但是法官最後以"為了促進族群和諧"為由判謝啟大無罪.



不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

发新话题
最近访问的版块