pitifuldog

封殺民運人士是中共的政策,而且是一個硬政策, 挑戰硬政策是不智之舉,

香港迫切需要的不是這個問題,是原有的民主權利正在一步步委縮.

如果不即使阻止狀況惡化,中國離民主會越來越遠,就以普選權為例:

這是屬於軟政策,有挑戰的空間,先把普選權拿到手上再談下一步.

 S:台灣為何不去挑戰一個中國政策因為那也是所謂的硬政策.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-13 07:41 AM 编辑 ]

pitifuldog

我真心希望民運人士暫時還是留在國外,
替中國作些精神上的支援,急著挑戰這種
硬政策恐怕會適得其反.

pitifuldog

我們就先採用擱置爭議的方式來談:將民運人士入港與香港自由的爭議擱置.
---------------------------------------------------------------------------------------------
針對香港普選權來談:普選權主要對象就是特首.
"我觉得香港政府这样做无疑在一点点放弃与扼杀香港是“自由港”的权利与地位"
所謂的香港政府.說穿了就是特首.如果香港人民有了普選權.就能夠有比較自主的
政府.這樣的政府有人民做後盾.爭取權益才能理直氣壯.不必完全屈就於中央的旨
意.雖然你不在香港.可能無法享受到這樣的權利.但是只要你付出心力去幫香港人
爭取.那天你的家鄉也開始爭取時.自然就有更多人站出來幫你爭取.我所提的點線面就是依照這個邏輯.

pitifuldog

引用:

现在大陆人尚且自顾不暇
哪来的精力去帮助香港人去提高香港本来就“比大陆自由的多”的自由呢
何况大多数大陆人根本就意识不到香港的自由权利会和自己扯上什么关系
而且大陆在中共控制下 根本就没有言论自由
怎么帮助香港人？就连为他们呐喊助威都是严厉禁止的

其他部分有很大共識,就這部分提出一些觀點,要人民偉大到不顧
自己去幫香港人,香港人民沒要求那麼高
1.不唱反調,不扯後腿.
2.發帖量的百分之一幫幫忙就好

pitifuldog

長安遠?日遠?舉頭望日,不見長安,故,長安遠!
眼睛看不到的,永遠都覺得比較遠