老西

人生，总体上讲，失望大于希望，不幸多于幸福。

找个爱人，是一起承受生活中的苦痛，努力改变苦痛带来的难过，依靠着向前走，去争取美好；

并不是借婚姻改变人生的期望值，更不是借婚姻完成自己的某些诉求······

女性的自我商品化应该是一种属性，这一点和女性的社会属性是关联的，

绝大多数女性不能摆脱这个属性带来的链式思维，因为其社会属性不能改变······

要看明白这一点·········

这才是女性·········

过多的幻想全是增根·········

当然，当女性成为母亲后········

其社会属性会有一定的改变·········

但不影响其多年来形成的思维定势·········

当其站在女性而不是母亲的角度上来考量问题时··········

先前的自我商品化思维定势会成倍增长·····

关于这一点，可以从丈母娘的“邪恶”属性中窥探一二········

—— 以上是本人瞎琢磨的········不同观点可以拍砖········

老西

这个绝不是理由·········

50年代找工人········
60年代找军人·····
70年代找干部···
80年代找知识分子·····
90年代找大款·········
2000年以后···········多样化选择········但始终沿袭以上规则······

这不是现在或者某一个阶段才有的现象·······
女性一直这样·········准确说，中国女性一直这样···········

老西

靠··········你放大了问题的外延··············
这种圈范围的讨论形式········
让人很费劲·······
纯粹是做选择题··················
遥想DP当年，俺经常这么欺负他·····················

说正题·······

事实上·，一个善解人意的女性，和一个美貌超群的女性·········
给你带来的愉悦·····究竟哪个大·········（不过，你要是把性愉悦也放进来评估，我就没办法了）
你心里是有数的······

所以，这个问题是个假问题·······
至少，对于心智成熟的男性而言···········
踏实才是首选的·········

当然，你要是没有对婚姻的成本和风险评估意识·······
那么，基本上生活就是撞大运·········
被撞哭的几率很大·············

老西

引用:

原帖由 telos 于 2012-1-18 15:51 发表
另外，楼主是否愿意将头像的美女换成凤姐呢？凤姐可是实实在在的有思想有知识有文化有抱负的四有小众女青年。

扯···········

凤姐的自我实现过程··········

可以说，不在正常人范围之内········

其炒作形式，至今令人作呕············这个并不因为她的移民而改变什么···········

反倒是恰恰证明了我以上的观点········

女性的自我商品化在凤姐身上是一种极端的病态········

至于俺的头像············

这是自我的审美喜好··············

俺喜欢这种略带青涩，有点儿贫乳的学生妹纸·········

是一种情结·········

这种情结可以反映到网络上·······

但现实中的反映并不具体·············

我又何必强求自我非要统一在一张头像呢··················

老西

引用:

原帖由 telos 于 2012-1-18 16:00 发表  其实国外也是一样的，凡是有人的地方，这个规律都是一样的，国外在这方面可能更加直接，更加赤裸裸。很多时候女人找男人就是找一个长期饭票，男人找女人不过是找一个免费炮友。任何社会，任何时期，谈爱情都是太奢侈。 另外，帕拉图式的爱情是根本不存在的。谈爱情，很多时候不过是男人找女人上床前的前戏罢了。哪个男人会与女人只谈爱情，不上床？请举手！

你又把话题转移到关于“爱情”上了······

俺的主题是社会现实·······

而爱情········更多时候有着极大的不确定性··········

就像你说的爱情很奢侈，但，你否认爱情存在吗··········

你说柏拉图式的爱情不存在······

这仅仅只能证明你意识上的否定···········并不代表其他什么········

至于你说上床的话题·········

谁又敢说，上床不是爱情的衍生品呢··········

只不过，当这种衍生品比爱情本身能带来价值时·········

人们自动就把它和交配以及性欲联系在一起了······

试想，一个初恋的男孩儿，会想到，爱情全是扯淡，上床才是硬道理吗···········

只不过，经历的多了·······但男孩儿成为男人时·····

会本能的规避一些不能由他一厢情愿就能决定的事情罢了·········

这是一种自我保护·········

也叫适应法则·········

老西

引用:

原帖由 telos 于 2012-1-18 16:07 发表  

俺说的是，先放低标准，也许你会有惊喜。比如按照凤姐的外在和内涵标准找，你也许可能找一个具有苍井老师的外在并且同时具有凤姐内涵的女人。

其实，男女的问题也是一个人生观和哲学的问题。你看，圣经的一开始开天辟地之后，就谈男女的问题。 

老西

引用:

原帖由 telos 于 2012-1-18 16:12 发表

凤姐的炒作的确令人作呕，但是如果我们透过现象看本质的话，凤姐的炒作的内涵确是强于芙蓉的。芙蓉的炒作是刺激大众的审美情趣，而凤姐则是刺痛小众脆弱的内心。

所以说···········凤姐更加令人作呕············

老西

引用:

原帖由 free.tiger 于 2012-1-18 16:14 发表
lz你说的是大陆，以及东亚

你比较下欧美和大陆女性的择偶观就知道了。

当然，我说的就是大陆女性·········

这个问题在4楼我做过说明了············

老西

引用:

原帖由 telos 于 2012-1-18 16:20 发表

真正爱情当然是存在的的，但是很珍稀，比大熊猫都少，所以得之不易。找寻的过程才艰难，痛苦。如果你想得到，恐怕要准备一生一世的努力。如果你的这个主题是讨论社会现实，那么俺就撤了。因为从古至今这个社会现实 ...

哈哈·········

那就先到这里···········

俺不想讨论爱情··························至于现实···········也就是偶然感怀·······随便聊聊···········

头像俺不换···········

俺喜欢这个妹纸的外形的很···············看一眼，心情就会好很多·············

老西

引用:

原帖由 怜星 于 2012-1-18 17:16 发表
我不想说话，只想拍你一砖

呵呵········

欢迎拍砖·········

没啥的·········俺就随便说说··········

老西

引用:

原帖由 雨中漫步666 于 2012-1-18 18:42 发表
楼主，别泄气！咱天朝还是有女性非自我商品化的地方；比如云南的泸沽湖一带，摩梭族的母系社会体系还是令我等男淫心生向往的地方！去过了，你就明白了！怀念当年流连忘返与泸沽湖畔！你懂的！

你啊··············

什么人啊························

老西

引用:

原帖由 wension 于 2012-1-18 19:19 发表
老西研究这问题，就像妇产科男大夫研究女性生殖系统一样，透了，就不好玩了。

恩·········

你说对了···············

老西

引用:

原帖由 雨中漫步666 于 2012-1-18 19:25 发表
卧鸟个草！楼主居然问俺是什么人！俺就是一个男淫嘛！俺给你提供了这么标准的答案，都是俺亲自去过体验过的；绝不糊弄！居然被楼主假正经的蔑视、轻视？那俺也鄙视楼主不是男淫！

靠··········

你还真磨叽··········俺啥时候假正经，啥时候轻视你了·······

玩笑也开不得了········

那个地方适合类似一夜情什么的·········

母系········

一个女人，多个男人··········

俺不行·········

俺就一对一············谁也别嫌弃谁·············一直到死···········

老西

引用:

原帖由 写实 于 2012-1-18 19:30 发表

恩，咋听着跟八路军过草地前首长给训话似的
那些女人美么？她们能认可你这个外来汉族人？ 另，你说的是传说中的走婚制吧？
 

没错，他说的是走婚··········

没什么强制性的约束·········

这不是谁都能受的了的············

俺是不行·······

俺是一条路走到黑的···············

老西

唉··········

努力吧··········
看命里能得否·················