老西

Jul 24, 2009   

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

    华尔街日报亚洲版7月23号发表美国西北大学政治科学助理教授史宗瀚(Victor Shih)的评论，题目是：“中国拆除了车闸”。评论说，“中国官方新闻最近发表了一系列报导，赞扬中国经济恢复8%的增长速度。从各种表面现象来看，中国再次调集庞大的国家力量，包括国家对银行体系的控制，来摆脱经济衰退。然而，跟上一次、也就是1990年代末期的重大经济刺激项目不同的是，这一次刺激依赖的是无限制的信贷扩张，而由此对经济产生的边际效益却少了很多。实际上取得的可能是反效果---没有控制的信贷扩张种下了将来金融问题的种子。”

    史宗瀚的评论文章说，“10年前跟现在一样，中国面临严重的经济衰退。在1998年开始的时候，经济增长率由1997年将近9%的强劲增长率下降到7%以下。当时经济衰退的导火线是亚洲金融危机。中国中央政府首先推出2000亿元人民币（按照当时的兑换率大约相当于240亿美元）的拯救项目，挽救处于困境的国有企业。然后，在2000年到2003年，政府再投资将近1万亿元人民币用于西部地区，从而把增长率维持在7%。”

    史宗瀚的评论文章说，“上一次经济刺激措施虽然看上去跟这一次相似，但两者有显著的不同。最重要的是，上一次经济刺激并没有伴随银行贷款猛增。在1998年到2001年之间，银行贷款增长跟前一年同期相比从来没有超过每季度20%。在大多数季度，贷款增长不到15%。”

    史宗瀚的评论文章说，“与上次形成明显区别的是，中国在2009年第一第二季度信贷增长比去年同期大大超过30%。...中国经济成功当中一个常常被人们忽视的一个因素是，老一辈的高层技术官僚，如陈云，姚依林、朱熔基，时常利用他们的政治影响力来抑制地方投资泡沫，从而预先阻止了高通货膨胀以及重大金融危机的出现。过去的经济调整是不得人心的、引起争议的，但是，老一辈技术官僚毕竟阻挡了地方无控制的投资。在中国信贷增长直线上升之际，中国再次越来越需要这种领导。

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203517304574303001586437302.html

*纽约时报*

    纽约时报博客7月22日刊登著名作家派科·艾耶尔的文章，题目是：“（治疗内心伤痛的）医生在内心里”。文章说，“不久之前，我跟达赖喇嘛一起旅行纵贯日本。另一个记者来到我们所在的高速列车车厢。他问，‘陛下，你在一生当中看到了这么多的痛苦和损失。你的人民被杀，你的国家被占领。你从4岁的时候开始，就要每天为西藏的福祉操心。你怎么能一直保持如此幸福，总是笑口常开呢？’”

    “达赖喇嘛立即回答道，‘这是我的职业呀。’这话好像似脱口而出，几乎没经过思考。他的回答可以意味着很多东西，但对我来说，它所所指的一件好东西是，这种幸福几乎每一个人都可以得到。...在这种意义上说，真正的幸福不在于试图得到东西，而在于放开东西（放弃我们的虚妄和执念）。”

本篇英文全文网址：
http://happydays.blogs.nytimes.com/2009/07/22/the-doctor-is-within/?ref=opinion

*盐湖城论坛报*

    犹他州盐湖城论坛报7月21日发表社论，表示国会应当尽早批准该州州长亨茨曼为新任驻中国大使。社论说，“亨茨曼将在中国负责监管跟中国的外交关系。美国和中国都会因他在中国而受益。...实际上，亨茨曼看来是近乎完美的驻中国大使人选。他能说一口流利的汉语，曾经担任过驻新加坡大使和美国贸易副代表。美中两国都需要对方才能获得繁荣，也需要一个机灵和有经验的大使所能提供的外交关系稳定。”

本篇英文全文网址：
http://www.sltrib.com/opinion/ci_12885398 

老西

Jul 27, 2009   

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

    美国和中国高级官员在华盛顿举行战略经济对话之际，华尔街日报7月27日发表美国国务卿克林顿和财政部长盖特纳的文章，题目是“与中国的新的战略和经济对话”。文章说，“30年前，在美国和中国建立外交关系的时候，人们还很不清楚两国关系的未来是一个什么样子。1979年，中国正在从文化革命的废墟中恢复过来，中国的国内生产总值只有区区1760亿美元，是当时的美国2万5千亿美元的一个零头。两国人员往来和通讯非常不方便，只有几条不可靠的电话线相连，没有直飞航班。今天，中国的国内生产总值达到4万亿美元，每天有成千上万的电子邮件和手机电话往来两国之间。到明年，两国间每星期将有249个直飞航班。”

    克林顿和盖特纳的文章说，“简要地说，现在没有多少全球性问题可以由美国或中国单独解决，没有多少问题可以在排除美国和中国的情况下得到解决。全球经济的兴盛，全球环境的健康，脆弱国家的稳定，不扩散核武器挑战的解决，这一切在很大程度上有赖于美中合作。为期两天的美中战略经济对话将把经济和外交政策的讨论结合起来，从而开创新局面，在过去7届美国政府努力的基础上更上层楼，在几十个不同的领域推进现有的各种政府间的交流与合作。”

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204886304574308753825396372.html

*华尔街日报*

    华尔街日报亚洲版7月27日发表一篇未署名的评论，题目是“与中国会面寒暄-美国和中国应当解决棘手的问题，而不是气候变化”。文章说，“奥巴马政府竭力吹嘘27号开始的美中战略经济对话跟布什时代的相比是全面更新的、规模更大的，而且是更好的。但是，把名称变个花样，增加几个新议题不会解决一个根本的问题，这就是除非华盛顿坦率地跟北京谈判两国间一些棘手的问题，北京不会在任何问题上让步。”

    华尔街日报的评论说，“今年的主要议题跟布什年代一样，是推进‘平衡的可持续的’经济增长。这是一种外交辞令，指的是就毫无意义的贸易统计数字讨价还价。更有成效的讨论应当是集中于贸易保护主义问题，以及奥巴马政府的财政铺张及其对世界货币美元价值的影响。”

    华尔街日报的评论说，“鉴于中国高级官员这些个月来一直公开表示担心，中国似乎很希望把这两个议题提出来重点讨论。这是很有道理的。北京是世界上以美元结算的资产的最大持有者之一，是美国最大的贸易伙伴之一......然而，财政部长盖特纳更可能谈论一些美国国内民主党人爱听的话题，如医疗保健、出口以及美国的就业问题。”

    华尔街日报的评论说，“克林顿名义上掌管双方对话的‘战略’部分，她也有一些棘手的问题需要面对。胡锦涛主席的政府对维吾尔族和藏族进行严酷的镇压，监禁人权活动人士，收紧对司法部门和互联网的控制。在国际上，中国为协助解决伊朗核危机没有做出什么事情，中国增加对缅甸的援助，是平壤金正日政权的主要支持者。”

    华尔街日报的评论说，“克林顿似乎更热心于谈论气候变化，而不是上述这些更迫切的任何问题。而这些问题当中有一些直接威胁美国的安全。但是，这种软而又软的做法是本届白宫当局的路线。今年早些时候，克林顿访问中国的时候声言人权之类的问题‘不能干扰华盛顿和北京在经济危机或气候变化问题上的合作。”

本篇全文英文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203609204574312351058885012.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：华尔街日报，美中战略与经济对话