发新话题
打印

(转)“民主”扫盲贴(虽然长,但也算深入浅出)

回复 15# sinbad 的帖子

很少的时候怎么做呢~

TOP

回复 17# sinbad 的帖子

这是你说的很多时候~~
偶在问你很少时候怎么办~~

貌似你刚刚没说是全部时候吧~~

TOP

回复 19# sinbad 的帖子

看出来了~
不是偶反应慢~~
咱俩不兼容·························

A包含B,当事件Q发生时,你前面说大多数情况要照顾B的补集~
而我问你:在少数情况下(相对于大多数情况),照顾谁(是B的补集还是B?规则是什么?)~

TOP

回复 20# http9 的帖子

他不懂的~~
他喜欢大一统,毫无理由的大一统~~

TOP

回复 23# sinbad 的帖子

就是问你,不同意奥巴马当总统的那部分人用什么保障自己的权益!!
不要操心美国~
人家有保障~~
现在说中国,《中华人民共和国》~~

TOP

回复 25# sinbad 的帖子

如果你认为美国总统选举的全部意义,就在于最终总统的人选究竟是谁~~
不是我说~~
你是故意的吧~~

—— 权益和诉求是一回事情吗~~
听说过基本权益,你听过基本诉求吗~~~

PS:大礼拜一的~~
你是sin本人吗~~
是不是他女友啊~~~
不要闹,让他回来说话~
你这样还要让他多教教才行~~

TOP

引用:
原帖由 sinbad 于 2009-12-14 23:52 发表 ,但是相对的在可能的情况下也要能照顾少数的利益.

这不就好了吗~~
瞎比划半天,就这句管用~~~

现在就是要找到完成这种可能的途径~~
还有,到底谁是大多数~
标准是什么~


不能总是振臂一呼~
就TMD的中国人民万岁了~~~
—— 每每一听见这句话,NND就有点上不来气~~ 

TOP

回复 31# sinbad 的帖子

你是中国人民???
还是要代表一下~~

不要和某D争群众哦~~~

TOP

发新话题