在京奥最喧嚣的时分，8月20日，中国一位最沉寂的政治老人华国锋
离去了。
当奥运历史和奥运精神随着伦敦的双层巴士从北京的鸟巢驶回英伦三
岛，一党专政下的“大国崛起”，很长时间内还需要北京这场用金钱
和权力打造的奥运之梦来装扮，还需要为“中国特色的社会主义”披
上电子合成的声光色的华丽外衣。
华国锋的去世影响之大，如同他从历史中重新走了出来。邓小平隔代
指定的接班人胡锦涛最后也给于华国锋──这位被邓小平打倒的毛泽
东指定的接班人高规格的礼遇，显示出了中国现实多重的政治符号，
非常耐人寻味。
鲍彤一破“邓小平是改革开放总设计师”的神话
京奥结束，意味纪念改革开放周年系列活动的开始，这是胡锦涛在十
七大政治报告中给2008年确定的两大政治任务。毛死后，你死我活争
夺权力的双方，随着当年最年轻的55岁的华主席的离去，都已经消失
完了。但是亲历者仍在，当年还是中共基层干部、工农兵学员的九常
委为了今天的共同利益，必须找到合适的说辞来总结这30年。关于30
年的争论已经在中国展开，操刀者发社论，能者出书，无权者上网。
胡锦涛主政六年，严控新闻和出版，使中国处于整体失忆的状态。这
种局面是必须要打破的。
今年年初，前中央委员、政治局常委的政治秘书、中共中央政治体制
改革研究室主任鲍彤，公开了“邓小平是改革开放总设计师”的头衔
是他本人提出，由薄一波造神造出来的一个神话。详情如下：1987年
6月29日，薄一波找鲍彤帮忙，为他起草一个讲话稿，要在“7．1”
老同志座谈会上着重讲邓小平在改革开放时代的重要地位。薄一波说
明他的意图：“恩格斯讲过这是一个需要巨人的时代，产生了巨人。
我们现在是改革开放的年代，也是需要巨人的时代，也产生了巨人，
就是邓小平这个巨人。”
鲍彤按照薄一波的意图，当天就为他起草好了“邓小平是时代巨人”
的讲话稿。着重强调：我们的时代是改革开放的时代，在改革开放的
重大问题上，我们要向邓小平这个巨人请教，因为他的经验最丰富。
起草好之后，鲍彤对薄一波的“邓小平是巨人”的提法，再反复斟
酌，想起邓小平在中央说的话：“我个子矮，天塌下来，有他们两个
（指胡耀邦、赵紫阳）顶着。”如果薄一波的讲话全国一宣传，老百
姓联想不到文艺复兴时代产生巨人怎么办？如果老百姓只拿邓小平的
外形和身高和巨人做比较，是不是要产生非常滑稽可笑的效果？上边
会不会误会为有意在讽刺和挖苦？鲍彤试探着创造了一个“改革开放
总设计师“的新词组，代替了薄一波的”邓小平是巨人”。稿子交给
薄一波后，薄很高兴，他评价：”写得好！”两天之后，中顾委常务
副主任薄一波照稿宣读，新华社全文照发，鲍彤为邓小平创造的封
号，立刻风靡全国，走向世界，入史，入文、入传，成为全国人的口
头禅。
鲍彤年之后将自己的这一“知识产权”公布，党内著名农业学者姚监
复公开呼吁“鉴于鲍彤为中宣部提供了一个沿用20多年的崇高词组，
有关部门应解除对鲍彤的监视居住，恢复他的人身自由、言论自
由。”此事如同一颗惊雷轰炸了政坛。细心人发现，“改革开放总设
计师”的崇高称谓，从此没有在今年官方新的文本中再出现。最后的
检验，要等待年底“十一届三中全会”隆重的纪念大会，看看胡锦涛
能不能够找到一个新的替代词组。
鲍彤二破“十一届三中全会是改革开放的大会”的神话
中共一向按照邓小平的意志将1976年12月18日至22日在北京举行的
“十一届三中全会作为中国改革开放新时期开始的标志。因为这次会
议使得邓小平成为中共权力的最大赢家。记载、歌颂这次会议的文字
如汗牛充栋。今年3月鲍彤继续撰文披露真象，令中共当局又一次五
雷轰顶，因为鲍彤完全揭穿了“十一届三中全会是改革开放的大会”
的神话。
三中全会是1977年6月恢复了党的副主席、军委副主席、国务院副总
理要职的邓小平提议召的，他还提议讨论三个问题：（1）通过农业
问题的决定；（2）讨论李先念在1978年国务院召开的经济务虚会上
的讲话；（3）讨论计划问题。从邓小平决策的三个议题看，根本不
是讨论改革开放。从会议最后通过的农业问题决定仍然坚持“不准包
产到户”看，会议不是改革开放的会议。
为三中全会做前期准备的，更为重要，影响更大的中央工作会议是11
月10日至12月15日召开的。邓小平和华国锋的意见是一致的：向前
看，不向后看；不算过去的老账，不纠缠过去历史遗留问题，也不拟
提出文革遗留的毛泽东钦定的大案，包括1976年天安门事件的平反问
题。因此，华国锋的讲话是重点工作要转移到“四个现代化”上来。
胡乔木会前为邓小平起草的讲话稿中说：“实行工作着重点的转移，
还是要处理好阶级斗争的问题。社会主义社会还有阶级斗争，党内还
有走资本主义道路的当权派，这一点无论如何不能忘记。不但王、
张、江、姚是走资派，河南省委的王维群、驻马店地委的苏华，也都
是不折不扣的走资派，他们的罪恶比三反时候河北省的刘青山、张子
善严重得多。”这个稿子的思想体系仍然是“文化大革命的无产阶级
专政下继续革命”的理论为指导，以阶级斗争为纲、以两条道路你死
我活的斗争为视角。邓小平于11月5日-14日偕夫人访问东南亚新加
波、泰国、缅甸。并没有参加会议，会议由华国锋主持。
邓小平没能参加的这五天会议，非同寻常。1978年11月10日胡耀邦为
部长的中央组织部为中央工作会议，提供多种材料和信息：（1）关
于薄一波等61人“叛徒集团”案的材料和中组部的复查报告；（2）
彭德怀复查材料；（3）陶铸等人复查材料；（4）关于康生诬陷603
人的材料；（5）胡耀邦复查一系列冤假错案中的讲话和中组部复查
平反的案例；（6）组织真理标准问题讨论带来的群众和高层领导对
天安门事件的深刻觉醒的有关信息材料。13日胡耀邦在西北组做了发
言。
陈云11月10日在东北组发言。他参考了胡耀邦提供的材料，根据他本
人在中组部和白区地下工作的第一手资料，提出了六个问题：（1）
薄一波等61人所谓叛徒集团一案，毛主席知道吧？（2）关于所谓自
首分子问题；（3）陶铸、王鹤寿等定为叛徒问题；（4）彭德怀同志
问题，彭德怀同志开除了党籍没有？没有吧？骨灰现在放在哪里？是
不是应当放在八宝山？（5）关于康生的错误。（6）关于天安门事
件。群众悼念周总理是反革命还是革命行动？陈云的发言写成简报发
到各组。
从“九大”以后，陈云就没有被选进政治局。只是中央委员，同已在
台上、恢复党中央副主席、国务院副总理、军委副主席职务的邓小平
的处境，思考问题的出发点和重点有很大不同，因此陈云带头冲破了
华国锋、邓小平为会议设置的框框，使整个会议失控了。
同会内的热烈讨论文革问题相配合，天安门、西单民主墙的群众的大
字报也开锅了，矛头直指向文革、“四人帮”和华国锋、汪东兴等凡
是派，甚至指向毛泽东和一党专政。
11月14日北京市委第一书记林乎加在北京市委常委扩大会议上表示：
“广大群众到天安门广场沉痛悼念周总理，愤怒声讨‘四人帮’，完
全是革命行动”。胡绩伟、曾涛、杨希光、于光远商量，这是事件发
生地最高领导人对事件的正确评价，新华社要当作重大新闻向国内、
外发布。当晚7时多，新华社的新闻稿发布。
邓小平11月14日从东南亚出访归来之后，发现中央工作会议在陈云、
胡耀邦发言的带领之下，已经跳出华国锋和他设置的框框，他自己已
经没有了会议的主动权。胡乔木为他起草的大会讲话稿也根本不能用
了。1978年12月1日邓小平对胡耀邦说：“乔木的思路不行。你给我
找人写。”
12月2日，邓小平邀胡耀邦和国务院研究室的于光远到他家商谈起草
讲话稿。按邓小平亲自草拟的三页500字的讲话提纲，这份提纲搜集
齐了会议涌现出来的新观点。胡耀邦、于光远、林涧青等人5、7、
9、11日接连四天，到邓小平家共同研究讨论，最后定稿，题目为
《解放思想，实事求是，团结一致向前看》。12月13日邓小平在中央
工作会议闭幕会上以此文做报告。
中央工作会议、三中全会成为陈云和邓小平争英雄的一场暗中较劲的
公开比赛。前期陈云高举平反的旗帜、高喊民主的口号，得到了广大
干部、群众和会议代表的真诚拥护和欢迎。出访归来的邓小平看清
了、看懂了形势的紧迫。看到陈云的讲话预示着东山再起，有些好话
谁先说，谁将拔得头筹。同陈云争夺民心、党心也就是争夺最高领导
权。甚至是未来的第一把手，名义上的主席和背后的婆婆由谁担任的
问题。
客观地看，邓小平最后的讲话也是不符合邓小平本意的。同邓小平原
来交代胡乔木起草的讲话基调是完全不同。为了比陈云的讲话更高一
些，看得更远一些，邓小平讲了党和国家的制度问题、民主问题、解
放思想问题、实践是检验真理标准问题。可惜的是，邓小平讲出的只
是一些很好听但不拟执行的好话。
邓小平最不愿意看到的是会外西单民主墙的议论；他看到了文革遗留
的难题，但不愿延伸到反右派斗争的彻底平反问题，因为他自己就是
反右派斗争五人小组组长，只愿意为右派分子个人“改正”，而不能
为反右派斗争平反，仍旧坚持说：“反右派斗争是必要的、正确的，
只是扩大化了。”没有真正做到也不愿做到胡耀邦坚持的“有错必
纠”，“毛主席批的错了，也要平反。”对于民主、自由、人权、三
权鼎立，他认为都是西方的资产阶级的东西，都不能用。因此，他赞
成抓魏京生，反对西单民主墙，取消“四大”，这些做法正是他让胡
乔木起草的讲话的阶级斗争为纲的思想，毛泽东的“六项标准”的延
续，邓小平自己的“四项基本原则”的思想根源。
从会议结果看，陈云是会议当然的英雄，因此摇身一变，由中委成为
副主席，洋洋得意；华国锋以主席身分挨批，他为他和邓小平共同为
会议定的框框，为“两个凡是”，为“英明领袖”，向大会做了检
查；但是同样应当承担会议框框和“两个凡是”责任的邓小平却能能
摇身一变，把会议成果拿过来，只用一句话：“北京市委关于天安门
事件平反的决定就是中央的决定”，变成他自己的功劳。中央工作会
议、三中全会成了邓小平变脸的表演会。
假如认真阅读邓小平的三中全会的讲话，会发现邓小平通篇只讲民主
作风，没讲民主制度；着重讲经济发展，即使讲农业发展，也没讲农
村改革，三中全会关于农业的决定强调的是“不准包产到户”，这个
文件起草的负责人是纪登奎。至于后来批评华国锋搞“洋”跃进，搞
十个大庆的错误，实际上，“十个大庆”是李先念提出来，邓小平支
持的，为了大干快上的新跃进，最后把帐算在华国锋的头上。那时翁
永曦四个年轻人写封信，主张“轻改革重调整”，陈云评价很高。
鲍彤说三中全会不是改革开放的大会。把这次会议人为地挂上光环说
成是“改革开放的大会”，这是编造出来的一个神话。鲍彤认为三中
全会之所以成功，是在于它是失控的大会，但是符合人民心愿、符合
历史发展客观规律的。它的成功原因，全部在于七嘴八舌，可以各抒
己见，讲自己的话。三中全会失控，在于失去领导。既然陈云可以对
毛泽东说不；既然陈云、胡耀邦可以对毛泽东批准的几个文革大案说
不，那么老百姓也可以对文革说不；也可以对人民公社说不。三中全
会上代表们可以七嘴八舌，那么老百姓也可以在政治生活中七嘴八
舌，这种自发的对民主的追求，对宪法言论自由权利的扞卫和运用，
推动了改革。
至于权力方面的斗争，从领导人排序看，华国锋为主席，叶剑英、邓
小平、汪东兴、李先念为副主席，从三中全会以后，陈云从中央委员
升到副主席，排列第五；而邓小平实际上从第三位变成了握有实权的
第一位。最大的赢家乃是邓小平，
今年6月10日《财经》杂志发表了中共中央统战部副部长、胡耀邦长
子胡德平撰写的《耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后》中
篇，一反30年的官方宣传口径，继承其父在全党开展的实事求是的学
风，他对主持会议的华国锋做了以下的评价：“1978年年底，中央工
作会议期间，华国锋同志讲：我是下了决心叫大家讲话，既然把大家
请来了，就要让大家讲话，集思广益。”“华国锋同志的这种民主精
神和作风，在当时也是难能可贵的，也不是谁都能够做到的。”
“四项基本原则”是最大的凡是
1976年1月8日周恩来病逝之后，2月，根据毛泽东的提议，中央政治
局通过，华国锋为国务院代总理，主持中央日常工作。4月5日民众涌
到天安门悼念周恩来，表达对“秦皇时代”的愤怒和不满，遭到首都
民兵的镇压。导致邓小平彻底下台。4月6日根据毛泽东提议，中央政
治局通过，华国锋任中共中央第一副主席、国务院总理。在“批邓反
击右倾反案风”中，以叶剑英为首的军队元老和将领与“四人帮”的
矛盾已经白热化，叶剑英被逼的向毛泽东请病假，躲在家里。叶剑英
通过在一线工作的熊向辉对华国锋做细致的考察，先后认定“华国锋
不是极左派一伙的”。“这人作风也好”。“很稳重，应该支持”。
“这个同志确实好，应该支持”。叶剑英和华国锋两个人第一次单
独谈话之后，叶认定华是“非常之时，非常之人”。
9月9日0时10分毛泽东病逝，次日华国锋就通过李先念联系叶剑英，
随后亲自去和叶剑英、汪东兴联络。10月6日晚一举粉碎了四人帮。
叶剑英认为，国不可一日无君，当晚政治局会议一致通过华国锋任中
央主席，是党和国家新的领袖。叶剑英说：“英明领袖华主席"，是
我提的。他当之无愧。就拿粉碎四人帮这件事来说，把他们捉起来，
周总理不会，小平他也不会。我就没有想到！这一招是挽救了国家，
挽救了党。
华国锋去世后，熊向辉之女熊蕾一篇《华国锋和叶剑英“结盟”》不
胫而走，使得亿万人得识庐山真面目。
在邓小平当选军委主席的十一届六中全会，通过《关于建国以来党的
若干历史问题的决议》，对华国锋的错误也做出“决议”，华国锋不
得不主动辞职。这些错误包括“推行和迟迟不改正‘两个凡是’（即
‘凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我
们都始终不渝地遵循’）的错误方针；压制1978年开展的对拨乱反正
具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；拖延和阻挠恢复老干部工
作和平反历史上冤假错案（包括“天安门事件”）的进程；在继续维
护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。”“对
经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续，华国锋同志也负
有责任”。8月31日新华社公布的《华国锋同志生平》所有错误都变
成了成绩，说明21年前，邓小平主持做的党中央的重大决议对华国锋
是非常不公正的，华国锋同后来的胡耀邦、赵紫阳一样，都是邓小平
搞个人独裁的牺牲品。
在华国锋主政的76～78年，启用了胡耀邦和赵紫阳、胡耀邦展开平反
冤案和真理标准问题的讨论；是胡的一生干出最大成绩的两年，胡德
平写道：“当时的舆论还是以‘两个凡是’为主宰。但是，《光明日
报》、《人民日报》、《共军报》并未因刊登《实》文，它的社
长、总编辑就遭到撤职查办的处分；耀邦同志也未因组织、引领、推
动这一讨论而停止他的党校副校长和中央组织部部长的工作。其原
因，就是‘文革’结束以后，党内还是恢复了一些民主生活的生气，
政治空气毕竟没有‘文革’之中那样恐怖可怕。国锋同志的克制、宽
容态度也是相当重要的。”
邓小平复出是1977年7月16日～21日中共十届三中全会做出的，距离
粉碎“四人帮”十个月，粉碎四人帮之后，叶剑英对邓小平的复出发
表过明确的意见，他说：“小平是要出来工作，不过要晚一点。车子
转弯转得太急要翻车的。小平这个事是毛主席提的，政治局通过留党
察看、以观后效的，现在一下子马上出来不行，要一个过程。不然真
成了宫廷政变了。”他还说：“我们这些老家伙们要帮助树立华国锋
的威信。小平这个人那，不甘寂寞，擅权，他一出来就会喧宾夺主，
就显不出华主席来了。我不说别的，华国锋50几岁，我们都快80了，
小平也70多了，选择这个人不容易啊！大浪淘沙，沙里淘金啊！”叶
剑英还对老干部们介绍：“《毛泽东选集》第五卷（华国锋主持正在
编辑的），一反原来的编辑方针，原来凡是涉及、讲到刘少奇、邓小
平、林彪好话的地方全删；现在反过来，凡是讲邓小平好的地方，一
概不删，保留。保留了十几处。将来大家看了，知道毛主席赞扬过
他。这其实都是在为邓小平复出做铺垫啊！”
根据1978年9月叶剑英的建议，1979年1月18日～4月3日中共中央又举
行理论务虚会议。当时“文革”和历次政治运动中积累如山的种种党
内问题、社会问题，集中爆发，元旦，西双版纳农场七万知青罢工，
要求返城，数千人下跪请愿，群体卧轨。上海人民广场上人山人海，
绝大多数都是从新疆、云南、黑龙江、江西、安徽返城的上山下乡知
识青年。他们呼喊“回城过春节”、“回城参加四化”的口号。据
1979年年初的统计，中纪委成立不久便已收到群众来信三麻袋，中组
部每月收信一万多封，中央每月收信六万多封，上访常住人口4,000
多人，有的地方还发生了冲击党政机关，影响社会治安秩序等问题。
胡耀邦认为98%、99%都是合理要求。在1979年1月3日召开的中宣部例
会上，胡耀邦传达了华国锋的意见：“无论如何不要反右派”，要
“避免出现1957年那种反复，千万防止‘翻烧饼’。”
3月30日邓小平在理论务虚会议发表“四项基本原则”的讲话，这是
邓小平对五人小组为他起草的讲话搞不满意，当面口授的内容。这是
对华国锋和胡耀邦两年拨乱反正和思想解放翻的一个最大的“烧
饼”，是一党专政最大的“凡是”。邓小平生前表示“一个字也不能
改”的十三大报告确定的“一个中心两个基本点”的基本路线，也成
为建立权贵资本主义最大的“凡是”。南行讲话就是邓小平自己对这
条基本路线的宣讲。这条路线使得当前中国积累的一切问题又回到文
革之后。
今年有“第二央视”之称的凤凰卫视网做了一个网络调查，赞成改革
开放不朽功绩而且不能令人遗忘的，在11,343人中仅有3,346人；仅
占29.5%，而反对的有7,997人之众，占70.5%。民心民意已经宣告邓
小平的改革开放已经死亡。胡锦涛真想盘活邓小平留下
的一盘死棋吗？那就从杨佳案开始，从三鹿毒奶粉案开始，胡锦涛有
这个能力吗？起码70%的中国人对此没有信心。
2008-09-29
