近年来，中国的媒体对韩国的报导趋向情绪化，比如经常有以某某留学生的身份的帖说韩国对中国并不了解，有的韩国人竟以为中国人不刷牙等，这跟韩国政府不负责任的教育有关等等，当然更多的是韩国人的丑中情绪，比如某某商店贴着 中国人不得入内等，或着挂着“侮辱”毛泽东的画像等，总之类似的言论多了，中国的反韩情绪也激增，一些谣言就出现了，如韩国某教授说四大发明是韩国人的，孙中山具有韩国血统等，网上或报刊出现这些言论无疑会激发中国人的斗志，于是乎中国的网民们就有了出气的理由，攻击韩国的言论还具有了“合法性”。但随着奥运解禁的韩国阅读人数最多的《朝鲜日报》也出来澄清这些谣言，貌似韩国大使也出来澄清，但中国的媒体并没啥表示，也未对此事有个说明，个人感觉中国的喉舌们真TM的CCTV，平时老抓着国外媒体的漏洞不放，对自己的错误报道pi都不吭一声，真TM的恶心。
我周边的朋友一谈起韩国就棒子棒子的轻蔑言论，总会把那些谣言拿出来讽刺韩国人，还自以为是真实的消息，真是可悲。
附上《朝鲜日报》里头的澄清报导和网址
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/02/20080802000015.html
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/20/20080820000027.html
http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/07/20080807000033.html
http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/01/20080801000034.html
[记者手册]“孙中山血统”假新闻风波责任在于何方
- 朝鲜日报驻北京特派记者 李明振 (2008.08.02 12:25)
创建中华民国的孙中山（1866年～1925年）的故乡广东省中山市7月31日发生混乱。众多记者蜂拥而至采访该市有关负责人和纪念馆馆长。
事情起因于地方媒体《新快报》当天社会版的头条新闻。《新快报》以援引《朝鲜日报》的形式报道说，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表论文说孙中山有韩国血统。
于是其他媒体纷纷开始寻找反驳韩国学者和媒体“荒唐主张”的依据。1日看到转载到新浪网等互联网媒体和《文汇报》等香港报纸的报道的网民也加入这一行列。在中国搜索网站——百度上可以搜出8.5万篇谴责韩国的文章。
但真正要受到谴责的并不是韩国。《朝鲜日报》根本没有报道过此事，而且成均馆大学历史系也没有叫朴芬庆的教授。此事纯粹是由虚假报道和“韩国的文化侵略”这一阴谋论相勾结引发的。中国政府（国务院）的新闻网站称，《新快报》的报道是造谣，令人发笑，开始收拾事态，但未能扭转大局。《新快报》称，写报道的记者不是本报社的人，是在互联网活动的人。华人地区的权威报纸《文汇报》称：“我们援引了东方网的报道，去问他们吧。”他们似乎认为此事与他们毫不相干。
尽管此事的起因是中国媒体不负责任地转载网上流传的虚假传闻，但是以落后于时代的狭隘的民族主义武装的“暗害韩国的势力”是否存在也令人怀疑。提倡“和谐世界”并要通过奥运会成为世界和平协调者的中国果真这样能行吗？
中媒又造谣：韩国主张菲尔普斯有韩国血统
朝鲜日报记者 李光会 (2008.08.20 15:04)
日前，中国媒体歪曲报道称，韩国人主张孔子、老子、孙中山和释迦牟尼是韩国人，而这次中国某门户网站更是发表一篇荒谬文章，称“菲尔普斯也拥有韩国血统”。
该文章为了增加报道的真实性，以《朝鲜日报》为幌子，并称是援引了成均馆大学教授的研究结果。其手法与之前荒谬至极的歪曲报道如出一辙。
文章于19日刊登在中国门户网站“东北网”上，标题为《告诉你一个小秘密，菲尔普斯其实有韩国血统》，作为主要新闻，刊登在新闻页面上，开头为“韩国《朝鲜日报》报道”。
原文如下：“韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾有渔民飘洋过海到达美洲大陆定居。其中很大一部分经过迁徙，定居在今天美国马里兰州的巴尔的摩市，菲尔普斯家是土生土长的马里兰人，身上很有可能带有韩国血统。在内陆的马里兰州，菲尔普斯对于水上运动的天赋，正是祖先的基因使然！”
这篇文章起初出现在百度网站，后由一名叫陈静的编辑改编上传至东北网，但报道中对作者只字未提。
“把奥运会游泳八冠王菲尔普斯都主张成拥有韩国血统，韩国人是在全世界范围内歪曲历史的不知廉耻的民族。”该报道的目的应该就是为了损毁韩国在国际上的形象。
释迦牟尼是韩国人？台媒假新闻愈演愈烈
朝鲜日报记者 李光会 (2008.08.07 17:20)
最近台湾媒体经常出现“无耻的韩国人”这样的字眼。主要是说韩国人是无礼放肆的民族，是窃取他国历史的民族。韩国人到底是哪方面无礼了，并且窃取什么历史，以至于台湾媒体如此对韩国恶语相加呢？
“韩国人说孔子和老子是韩国人”和“甚至把释迦牟尼也说成是韩国人”……这类报道一出，当然会激起华人年轻网民的愤怒。“干脆连希特勒、墨索里尼和本拉登也说成是韩国人吧”之类的讥讽言语也向韩国人迎面扑来。韩国人闻所未闻的内容在台湾媒体上被歪曲得好像真的一样，成为批判和讽刺韩国的工具。从韩国人的角度上看，没有比这更冤枉的事了。
问题是，一些台湾媒体的“煽动反韩情绪”的报道根本无从查找其来源。当地媒体甚至假装援引《朝鲜日报》等韩国知名媒体的报道，以假乱真地包装，捏造事实，进行报道。本来向《朝鲜日报》确认就会真相大白，然而却省略确认环节，不负责任地编写报道。有人为了让读者相信，就打着韩国知名媒体的旗号，把所谓的报道散布到网上，当地主流媒体不分青红皂白地盲目相信，直接援引，助长反韩情绪。目前这种局面日益严重。让我们来剖析一下助长反韩情绪的台湾媒体和网上歪曲韩国的真相。
◆“韩国人主张释迦牟尼是韩国人”
《中国时报》今年6月1日发表了题为《韩国人称释迦牟尼是韩国人》的报道。标题本身就荒谬至极。从报道的引出部分开始，就可以觉察出歪曲之意。“韩国的文化扩张活动又有新发展。继把说老子、孔子说成是韩国人，韩国现在又说释迦牟尼是韩国人。”
正文更是荒唐，干脆打出了《朝鲜日报》报道的旗号。《朝鲜日报》当然对此没报道过，连对相关报道进行采访的事实也没有。因为韩国人压根没这么想过，所以根本也没有所谓的“报道”。
如此一来，连我们自己都不知道的《朝鲜日报》的报道内容是什么呢？所谓的《朝鲜日报》报道被中国大陆当地网络转载后，立即引起轰动。一些中国网民未弄清事实，就大骂韩国人是无耻无知的民族，甚至说“把希特勒、墨索里尼和本拉登也说成是韩国人吧”。
《中国时报》报道说，有网友说，“韩国干脆说希特勒、墨索里尼、本拉登也是韩国人算了”。也有网友说，“世界上竟然有这样的无赖国家！或许有一天韩国会说猫熊，企鹅，美洲豹，大白鲨也起缘于韩国”。
◆“豆浆也是韩国发明的?韩国人是剽窃历史的小偷!”
就连韩国人压根没听说过的饮食文化，也被一些人拿来说事，肆意地加以嘲讽。
《中国时报》曾于6月9日报道：“之前韩国主张端午节和中医是韩国的，最近中国大陆网友又找到了韩国人声称‘豆浆是由韩国传入中国’的证据。如此下去，所有中国人是否会变成韩国人的后裔也不能不令人担忧了。”该媒体援引上海网络媒体“新民网”的报道，举出了韩国某食品公司将豆浆发源地标记为韩国的例子。事实上这只是韩国民间企业为宣传韩式豆制品的商业行为，但就是这句无关事实的广告词让别有用心者给所有韩国人扣上了“歪曲历史”的大帽子。
台湾有线电视台TVBS也曾在去年6月9日的报道中猛烈抨击说“全世界都知道豆浆是中国人发明的，硬说是韩国发明了豆浆的做法，等于是一种(历史)偷盗行为”。
◆“长城也是韩国建造的？”更是荒唐无稽
《联合报》等媒体于去年10月刊登了题为《部分长城应该是韩国人建造》的文章。据该报道，写该文章的人是韩国外语大学哲学系教授“吴可能”，名字也十分奇怪。“韩国外国语大学的哲学系吴可能教授于2007年7月5日在首尔最大的学术期刊《追理》（此期刊以专门刊载朝鲜历史上的‘辉煌历史’——高丽初创活字印刷和端午节定论等著称）上发表论文《韩国历史长城考》，在文章中吴可能教授称‘韩国人发明了汉字’，并理直气壮的宣称长城入选世界新七大奇迹是对韩国民众的不尊重和世界评选组织的无知，是世人对韩国历史不了解造成的恶果，极大的伤害了韩国人民的感情，他宣称这一评选应该无效。”
台湾媒体的歪曲韩国历史不止于此。“吴可能宣称中国有80%的领土曾经被韩国统治，大部分长城应该是韩国人建造的。他说,隋炀帝被杀后（隋炀帝曾经三次讨伐高丽均失败），高丽决心向隋王朝复仇，高丽遂联合当时朝鲜半岛南部的百济和新罗一同发兵进攻中原，三韩联军攻城略地、战无不胜，很快就占据了现今中国80%的领土。”
台湾媒体还毫无根据地报道说，韩国正在编写歪曲历史的新教科书。
◆公务员社会也对虚假新闻信以为真
《联合报》于14日刊登了署名为黄福其、周美惠两名记者的文章。这是发自台北县的报道，标题为《平溪天灯申请世遗 文建会打回票》。“平溪天灯”是平溪地区特有的民俗活动。据该报道，台北县5月公告将平溪天灯向联合国教科文组织申请列为世界文化遗产，却被“文建会”打回票。其理由就是台湾并非联合国成员国，无法申请世界文化遗产。然而，台北县旅游局表示，平溪天灯节最近获Discovery探索频道票选为全世界第二大嘉年华盛会。旅游局说，划龙舟原是中国端午节传统民俗活动，却被南韩向联合国申请列为该国世界文化遗产并获准，韩国今年二月也曾派人到北县勘查平溪天灯节，虽然不知道韩国是否有意将平溪天灯剽窃为该国民俗，但我们应主动正名。
台湾公务员对韩国的误解越来越深。台北县文化局长李斌说，“韩国曾派考察团参加台北市祭孔大典，当时市府认为是好事一桩，全力配合，并提供祭孔仪制、服装等资料，不料韩国却据以向联合国教科文组织申请祭孔为韩国的世界文化遗产，甚至称孔子是韩国人；因大陆同时申请祭孔为其世界文化遗产，才不致被韩国剽窃”。不知何时，韩国人已在台湾公务员社会中沦为忘恩负义、偷盗历史的小偷了。
◆台湾电视台也攻击韩国
台湾电视台报道内容煽动反韩情绪也到了穷凶极恶的程度。台湾有线电视台TVBS去年12月18日播出以《“风水文化”韩国申遗 大陆不满》为题的报道。内容简直的荒唐无聊至极，都是韩国人闻所未闻的内容。据该报道，“最近一段时间，韩国陆续出招，声称是豆浆、中医，甚至汉字都是韩国发明，屡次引发大陆民众不满，现在这种情绪恐怕要更加严重，韩国准备在明年向联合国申报，‘风水’为韩国的非物质文化遗产，而且通过的可能性很高，消息一传出，北京的风水师气得痛骂，这等于是强盗行为。”
◆当地韩国人也纷纷表示“太荒唐了，应尽快采取措施”
这当然会给韩国和韩国人造成负面影响。台湾的报章读者、网民和观众指责韩国人是无赖，明显地表现出反韩情绪。据当地韩国人的讲述，这种情绪日益高涨。在当地台湾企业工作的一位韩侨说：“台湾的假新闻对台湾公众的影响力很大，以至于公务员都理直气壮地说，韩国人窃取了自己的文化。韩国政府或媒体急需出面，向台湾政府和媒体提出正式抗议，以正视听。”
中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据
朝鲜日报驻北京特派记者 李明振 / 朝鲜日报记者 姜荣洙 (2008.08.01 17:55)
最近，中国的部分媒体转载假新闻，引起了不少的非议。中国广东省的《新快报》于上月31日在社会版头条刊登了一则新闻称：“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文，其内容包括中国伟大革命先驱——孙中山有韩国血统。”1日，中国和香港的各家网络媒体转载该新闻报道后，中国网民对此表示强烈谴责。
但经确认，《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外，成均馆大学的历史系教授中没有“朴芬庆”其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。
据悉，《新快报》的（上述报道署名是）河振涛，杜克两名记者。但《新快报》方面辨称：“本报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章。”
《新快报》去年通过题为《韩中文化战争》的特别报道，报道了首尔大学历史系教授朴正洙（音）建议把汉字申请为世界文化遗产一事。但经确认，首尔大学历史系和东方史学系根本没有叫朴正洙的教授，内容也纯属虚假。
香港《文汇报》方面表明立场说：“我们毫无怀疑援引了上海东方网的内容进行了报道。因为东方网是中国新闻媒体中可信度极高的新闻来源，所以就直接援引了该报道。我们也觉得很荒唐。”
《文汇报》方面就“是否对事实进行确认？”一问回答说：“因为从未有过此类事，所以就没确认，只是觉得东方网上的报道很有趣，就节选援引了。”
此外，上述报道在搜狐网站等中国主要门户网站上登载后，相关报道后面指责韩国和韩国人的贴文多达数千条。
另外，中国网上甚至出现了“韩国人主张越国美女西施和毛泽东等也是韩国人”这样毫无根据的说法，使反韩情绪更加高涨。
[
本帖最后由 firefox1987 于 2008-8-21 06:43 AM 编辑 ]
