发新话题
打印

一大早就被这两个照片雷到了

小孩不识字,监护人识字不识字?小孩自己没看好出事了怪政府么?

TOP

引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2012-12-20 18:12 发表 你会让你孩子进垃圾桶???


 


是啊,你会让你孩子进垃圾桶?

TOP

引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2012-12-20 18:20 发表 监护人当然识字,但是监护人在的话,即使不识字也不会让自己孩子进垃圾桶,当然傻逼五毛除外,所以这是一个毫无用处仅仅是推卸责任的行为


既然这么多人觉得搞笑,那么我从我的角度来分析好了。


人畜入内,我们可以分开来解释。


第一、禁止人进入,那么这人畜2个字姑且认为小学2年级以下的不认识畜这个字,那么禁止人肯定认识吧。这样就警示了那些学龄儿童对此的好奇心,虽然作用有限,但是不能完全否定。


第二、畜入内,我可以理解为,不能把死掉的宠物、家畜、老鼠之类的尸体丢入垃圾桶内,这也是涉及到一个垃圾分类的环节,这几个字也是给人看的。


第三、不认识这几个字的学龄前儿童应当由监护人妥善照顾,自己的小孩都如此随意看护的,我想发生这样的悲剧难道自身就没有一点责任么?

TOP

引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2012-12-23 07:44 发表
你知道这件事的起因吗,是因为垃圾箱闷死五个孩子,请开动一下生活在最底层,却有统治者意识的大脑

首先,垃圾桶密封不?不密封吧?不密封怎么闷的死人?这个是一个疑点。
其次,垃圾桶在路上有问题么?没问题吧,那么写不写字和垃圾桶的作用有关系么?没有吧?我不明白为什么会有人以此为喷点。
再次,作为公共设施,既然他设置的没有问题,那么造成的事故由谁来负责,就好像路上一个电线杆,你好好的撞上去挂了,怪谁?
上面没写电线杆很硬用力撞会死,是不是就怪政府不应该设这个电线杆?
最后,总结一点,我不管从什么角度来看都没想明白为什么一起存在或者不存在的小道消息会涉及到政府,莫非是人和人的大脑结构不一样?

TOP

引用:
原帖由 丐帮洪七公 于 2012-12-23 09:04 发表
唉     一个被全世界称为劣等民主的国家   能做出什么好事来     从打我记事以来  就没见过   狗土匪    干过好事    亲们您们见过吗? 请回答      【五毛除外】!

是啊,网络进农村这个项目启动的太早了,让您见识多了。

TOP

发新话题
最近访问的版块