引用:
原帖由 your_j 于 2009-2-26 05:55 AM 发表 
现在不可否认的是生活确实一年比一年好，是这样吗？
四起的冲突是是什么呢，两极分化导致的社会矛盾。这个社会不公平，农民仍在被压迫当苦力，民工仍在当奴隶以命换钱。
靠精英实现民主，不把民主只给精英。
...
好 有不同观点交流一下
“靠精英实现民主，不把民主只给精英。”非常赞同，享受民主应该是任何一个人与生俱来的权利。
你质疑生活水平在提高的问题 应该已普遍情况而论 应该以自身的时间轴来比较 而不是与他人的横向比较 只有这样比较才能证明社会发展 农民与城市居民比较 穷人与富人比较 是证明不公需要改变 而不能证明社会在倒退 不举例了去了解一下身边人的数据而不要问他们好不好主观回答大都不客观
“四起的冲突是是什么呢，两极分化导致的社会矛盾。”冲突从来没有停止过 而不是你说的四起 原因很简单 社会的信息化让我们能够更快和更多的获得咨询 并且伴随着网络的发展使很多被封锁的信息也能揭露出来 这些因素让我们感觉到冲突四起 新中国建国以来基本没有过过几天减少压迫 促进平等的日子 所以以前是这样现在是这样 将来希望不是这样 两极分化是制度导致的 而且两极并不直接导致社会矛盾的增加 导致是会矛盾的增加是制度不公与制度的执行方式 还有就是这两极之间是否有一个开放的通路 现在通路有但是被TG绑架了 最简单的就是考公务员入党
农民一直都在受压迫只不过压在身上的大山一座换一座，所以也就不存在更差和更好这个概念，土地不私有和不能流转也就阻断了农民最简易的翻身方式 （我们能够享受的共同物质是有限的 我拿的多些必然会有人拿的少 没有共同富裕这个概念只有尽量平等这个概念）农民外出打工是双赢的方式 农民增收政府减压 更好的办法就是失地和过剩农民的城市化和第二第三产业化转变 现在这条路很不平等也不畅通 这个是恶待解决的问题
你所说的农民工做奴隶 这个我不赞同 农民工是可以自己选择自己的道路的但是他们所接受的待遇是及其不平等的 农民矿工是一个特殊的群体 在金钱和生命安全面前他们选择了前者 这个是自愿的 而不是被强迫的 比较一下中国和西方国家每吨煤的开采成本就知道到这是个玩命的职业
“那个代表制度，早就成了利益交换的中转站，你可知北京的官老，2000万一个代表席位，300万一个旁听？”
通过这个我看出了你的绝望 花2000万买官的这些人目的是什么 获得权利赚取更多的钱 如果用2000万积极投入地方人大的选举 从而为本地人谋取更多的福利 难道不是民主的实践吗？他所造成的社会效应是不可估量的。
题外话 这2000万可不能用来贿选 要宣传 要公开 要高调 还要延续 你就会看到他的力量了 千万别结党 不然TG直接把你咔嚓了
我这也算是意淫吧 呵呵
[
本帖最后由 blackfish 于 2009-2-26 07:00 AM 编辑 ]
