holt_s

由一直鞋子引发的血案。。。。。。

这两天一直对鞋子的话题津津乐道。但是自从昨天看了youtube上的种种评论以后我就再也乐不起来了。从连篇累牍的对中国人的辱骂中我的直接感觉是经济危机正在导致西方国家的反华情绪加剧。虽然反华宣传也不是一天两天了，但这种树立外部敌人的做法在经济危机时特别深入人心。例如中国廉价劳工导致西方劳工失业的论调可能在民间引起新的共鸣。 加上奥巴马政府于前几日提出的‘购买国货’计划，新一轮贸易保护主义可能将取代过去30年华盛顿共识所提出的全球化自由贸易而成为下个十年世界各国经济政策的主要方向。因此对于全球一体化和自由化进程我报着审慎悲观的态度。



奥巴马政府提出的购买国货计划是逻辑上的必然，但却是美国价值体系的又一次自我否定。政治家的实用主义精神在这位被赋予了耶稣一样伟大意义的黑人身上显现无疑。就职演说中自由博爱的美丽梦想被残酷的失业率和萎靡的经济表现所击碎，在自由主义的论调下解决美国人民的温饱问题才是美国政府的首要任务，因此，他选择了贸易保护主义。作为带动世界经济增长的消费源头，选择了保护主义的美国势必使各国陷入囚徒困境的两难选择。而作为世界经济体的另一动力，温总理这次访问欧洲的主要目的便是以中国的经济表现为担保恢复欧洲各国对世界经济前景的信心，改善信用危机，缓解经济危机在各国带来的一系列社会问题。而就在此关键时刻，一只鞋子横空出世，打乱了各国政要精心策划的信心重振刺激消费计划，为中欧经济关系前景打上了一个大大的问号。



当世界无比需要各国摒弃偏见共同合作的时候，一只鞋子使西方国家成为了他们自我长久以来对中国负面意识形态宣传的牺牲品，这再一次说明了人类自我认知的局限性和矛盾所在。一方面，树立外部敌人有利于稳定内部社会结构和政治体系，这对一个靠选举上台的政治家来说至关重要。而中国，正是这个假象敌的完美人选。从二战后期到冷战时期的意识形态之争已经为这种矛盾奠定了基础，而中国日渐强大的事实更是将加强了西方国家的威胁感和紧迫感。另一方面，中国的经济表现却是西方社会解决经济问题的至关重要的一环。在某种程度上现在世界经济能否脱离困境取决于中国能否保证政治稳定和持续的快速发展。因此，当一个历史的敌人突然成为了唯一能使自己脱离苦海的救命稻草的时候，西方社会集体陷入了矛盾而痛苦的自我挣扎和反思。



在某种程度上来说西方民众对自我身份的定义和认同是建立在对中国社会体系的否定之上的。西方媒体及主流社会通过定义中国来巩固自己的文化政治遗产和集体记忆。打个简单的比喻，西方人好比苹果，中国人好比橘子。苹果问自己：我为什么说自己是苹果呢？ 苹果，也就是我自己，对自己来说又意味着什么呢？这个答案的一部分就是：我不是橘子。 而现在当橘子慢慢变成了苹果的外形，甚至开始吃起来也像苹果的时候，苹果陷入了自我认知的恐慌。苹果开始质疑自己：难道橘子变成了苹果么？还是我一开始就不是苹果呢？ 此时一种对橘子的本能的反感成为了首要条件反射，而橘子对此还浑然不知。



曾在某本书上读过控制人民的三个条件：  1创造一个假想敌，用历史，文化，社会，种族冲突丰富假象敌的概念。 2 在人民中间制造恐怖的气氛 用现实实例说明假想敌正在逼近，危险迫在眉睫 3 树立一个强有力的领导人 宣传领导人的强大领导能力使人民相信其个人英雄主义似的光辉可以带领他们战胜敌人，走出恐惧。 纵观历史， 希特勒上台，冷战，文化大革命，穆斯林原教旨主义运动，美国反恐战争都可以归入此类模式。 而在新一轮经济危机来临的时候，当美国已经具有奥巴马英雄式的领导人的时候，经济，甚至政治上的保守主义是否会登上历史舞台非常使人焦虑。尤其由于奥巴马个人曾在穆斯林社会生活的经历及美国反恐战争的失败，于穆斯林世界的和解将是奥巴马外交政策中的重要一环。 而此时，中国，便成为美国民众对国内经济状况不满的最好发泄途径。



这便是我由一只鞋子联想到的。。。。。。

转载者注：
这是摘自网友博客的一篇文章 读了之后有些启发 一只丢向中国领导人的鞋子 事实上丢出了西方人的自我动摇 他们自己坚持的道德体系在事实面前斑驳陆离 自由民主不能通过蓬勃的经济发展来证明 而只能依靠一只飞来的鞋子遮羞 比中国崛起的威胁更可怕的是不能清醒的认识自己的状况。。。