都是中医的帖子,我来篇西医的吧
免疫大失败
西方医学建立了一套免疫理论,经一个世纪的医疗实践,我们应该说:这个理论失败了。失败的原因,在于它本身的不完整;不完整的原因,是它被市场牵着鼻子走了。本文不说市场如何使免疫学说失败的道理,因为,它属于医学社会学的问题。
(一)免疫疗法的失败数据
天花
1796年,爱德华·詹纳证明用牛痘疫苗可以预防天花,此后,针对天花的接种就开始了。即使如此,1839年,英格兰的天花流行病仍然十分猖獗,以致夺去了22081人的生命。1853年,英格兰政府颁布了强制接种天花疫苗的法令,但天花的发病率却一直上升。1872年,英格兰又一次发生了天花流行病,44840人丧生,其中多数人已接种过天花疫苗。1948年,英国废除了《义务接种法》。德国和日本都曾发生过类似灾难。1918年,菲律宾发生一次历史上最严重的天花流行病。尽管美国政府事前已强迫300多万本地居民注射了疫苗,但其中仍有47369人患上天花,16477人死亡;1919年,接种人数增加了一倍,扩大到700多万人,但其中仍有65180人患上天花,44408人死亡。天花流行病是接种计划的直接结果。”(《现代医疗批判》第24页)
(英国政府从强制接种牛痘疫苗,到废除义务接种差不多经历100年的时间,日本政府从立法取缔中医,到给中医平反,也经历一个世纪,看起来,中国政府要真正复兴中医,也得一个世纪的时间。)
“1870-1872年间,强制性免疫已经推行了18年,全民免疫也实施了4年(该行动所有反对者均遭到严厉惩罚),英格兰已经有97.5%的人口接受了免疫。而正是在这个时期,英格兰发生了本世纪规模最大的天花流行,44000余人丧失了生命。实际上,死于天花的人比上一次流行时增加了2倍,而那时还很少有人接种此疫苗。1871年后,莱策斯特镇公民拒绝接受疫苗,主要是因为1870年天花大流行时的高死亡率使他们确信疫苗是无用的。在随后的1892年流行期,莱策斯特镇主要靠加强卫生隔离检疫制度进行预防,与99%的人口接受免疫的瓦灵顿镇相比,该镇死亡率仅为1/100000,而瓦灵顿镇患病率和死亡率分别为莱策斯特镇的6倍和11倍。”“塞拉利昂的经历也可以证明,疫苗并非消灭天花的功臣。20世纪60年代末,塞拉利昂天花发病率居世界首位。1968年,该国开始实行消灭天花的行动,三四次大规模的流行都是通过发现和隔离病人得到控制的,而不是免疫。15个月之后,该地区报告了最后一例天花病例。”(《医生没有告诉你的》第78页)
“众所周知,天花在有强制人工免疫治疗的国家和毫无免疫治疗的国家同时下降。换言之,天花免疫治疗并没有减低天花的发病率,而接受了天花免疫治疗并不能保证完全免疫。这是一个不能忽略的事实。例如,美国威廉·霍华德·海医生在‘医药自由协会’对消除强制免疫治疗法案的会议中指出:在他亲自监察的33宗天花病例,其中29名患者(有疤为证)曾接受过天花的人工免疫治疗,更有部分患者的免疫治疗还没有超过一年。”(《顺势疗法》138~139页)为什么会这样,答案很简单:生命是动态的,时空是不断变化的,包括天花病毒在内。在不同的时空中,人的生命,抗感染的能力在变化;病毒的感染能力也在变化。
脊髓灰质炎:
Salk疫苗刚刚投放市场时取得了巨大的成功,直到20世纪60年代脊髓灰质炎病毒感染上升。由于患者数目在50年代仅为二位数,而进入60年代后开始飚升,那些热衷于找到治疗办法的人们都认为疫苗其实是无效的。
Sabin开发了第一个口服活疫苗,并在上世纪60年代取代了Salk疫苗。这种类新型疫苗不仅可以产生长期免疫,而且能够消灭肠道中存在的病毒株。由于服用疫苗者可以连续数星期从口腔和粪便中排出病毒,所以理论上可以产生一种提高群体免疫力的效应。换句话说,选择口服活疫苗后,接受免疫者可以为未接受免疫者提供免疫力。
然而,现在科学家们已经意识到,其实活疫苗并不能对非免疫人群形成这种‘后门’免疫效应。这个结论是科学家在对台湾的一次脊髓灰质炎爆发流行进行调查研究后得出的,在这次流行中,98%以上患儿接受过疫苗接种。甚至美国FDA也承认:“我们现在已经明确,利用免疫者进行病毒疫苗的二次播散,这种方法对提高群体免疫力几乎没有作用。”
说明脊髓灰质炎疫苗无效的证据还有很多。最近爆发的流行几乎都发生在已经接受过疫苗接种的人群而不是未接受疫苗接种者。比如1961年马萨诸塞州发生的一次脊髓灰质炎流行经疫苗接种群体中瘫痪发生率高于未接种疫苗群体。还有,即使疫苗真的起作用,你也未必能够获得对抗某种病毒株的免疫力。在格拉斯哥的一次甲肝大流行中,24名感染者进行了脊髓灰质炎病毒抗体检查,其中仅有1/3达到可抵抗某种病毒株的滴度。(以上资料摘自《医生没有告诉你的》第86~87页)
发明脊髓灰质炎疫苗的索尔克教授在1977年的《科学摘要》中指出:“……例如用活的病毒疫苗来对抗感冒和麻痹性的脊髓灰质炎,往往都会由于为了预防而变成患上了该种疾病。用活的病毒疫苗来对抗麻疹和流行性腮腺炎会引致多种副作用,包括大脑炎……活的脊髓灰质炎疫苗是现今在美国和其他国家导致脊髓灰质炎的主要原因……对于用脊髓灰质炎病毒作疫苗,现今已有充分的证据显示使用这样的疫苗有导致麻痹症的危险,这就刚好与从前的信念完全相反……”(《顺势疗法》第145页)
“目前,人们对接种麻疹疫苗非常重视。这是因为,人们普遍认为麻疹可以致“脊髓灰质炎这类疾病有其发作周期,1910、1930和1950年间都曾爆发过大流行,然后发病率骤减至接近于零。50年代发病高峰期也正是疫苗被引进的时期,有人引用韦林·詹姆士的话说:‘大自然的功勋被疫苗抢走了。’美国医学批评家罗伯特·门德尔松说:‘疾病和时尚有着一样的特点,那就是有来有去。’中国很多疫苗接种活动证明,尽管存在体现其效果的依据,但它们实质上不过是疾病爆发与沉寂的交替规律而已。从前认为已经消灭的疾病,如结核和脊髓灰质炎,现在重新爆发流行。类似例子还有结核在许多西方国家的重现、脊髓灰质炎在加拿大的重现以及白喉在俄罗斯和东方国家的重现等。”(《医生没有告诉你的》第79页)