nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 09:24 发表 汗。苏联解体是因为封杀？不是因为社会主义计划经济的破产？要是算封杀吧，那也是自十月革命开始的封杀。有哪些封杀措施是针对核事故的？

这位兄台，你看过切尔诺贝利的纪录片不？苏联解体很大原因就是这次事故，真是无知者无畏啊，还在这里大放厥词

nenyaring

原来只要美国同意，就可以向公海排污啊
共匪都是些傻逼，他们应该在做坏事之前先征得美国的同意的

nenyaring

引用:

原帖由 精力过剩 于 2011-4-11 14:01 发表 我觉得现在能写出这种文章的,就只有毛氏余孽了.

我估计这位兄台一定不知道小日本是毛氏的大恩人吧？

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 16:51 发表 这次事故是苏联解体的三大诱因之一，政治课都讲过的，谁不知道啊！汗。（另外两次是亚美尼亚大地震以及民族冲突）但是，这跟封杀有什么关系？因为一件事情导致苏联解体，所以这件事情就导致国际封杀？

你政治学得很好，怪不得你的结论总是和党妈妈的一致

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:15 发表 只有党妈妈（当然还包括二战时的日本鬼子，不过那种人现在不掌权），才会想出让亚洲国家联合起来封杀日本这种怪事。要联合，也得联合世界各国吧？风是往美国那个方向吹的，洋流也是。凭什么不联合美国？

是美国佬同意小日本排污的，如果美国遭污染，那是她自己愿意她高兴

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:27 发表 排放污水的时候，附近海域的污染程度，已经超过了排放的污水。如果不排放污水的话，高浓度的污水没安全的地方放，一旦泄露，就更不得了。所以这个事也是没办法。话分两头说：一方面，日本人闯了这么大的祸，大家也 ...

你的这句话我先立此为证，免得你以后修改。你小子很牛逼啊，附近海域的污染程度超过排放的污水？你牛逼

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-12 17:58 发表 嘿嘿，给你个链接，http://www.s1979.com/news/world/201104/0512895505.shtml里面有这么一句：东京电力公司指出，在1号至4号机组排水口附近海域，日本方面已检测出每毫升180贝克勒尔的放射性碘活度，此次排放的污 ...

某天，nkpoper同学像往常一样过马路，突然一辆小轿车“嘭”的一下把他给撞飞了出去。撞他的不是别人，正是药家鑫。药家鑫下车看了看nkpoper同学，像上次一样拿出小刀，往nkpoper同学胸口连捅9刀，没错，是9刀，比上次还多了1刀，然后扬长而去。而我呢，正巧路过，看到了躺在地上奄奄一息的nkpoper同学。茶馆的各位同学们，大家认为我应该是救他呢，还是也上去捅他1刀？反正，药家鑫已经捅了他9刀了嘛，我再捅1刀也只不过是药家鑫的九分之一而已

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 00:59 发表 又来了？你去看看你那25楼，我就不copy为证了。你既不知道契尔诺贝利俄国人是怎么干的，又不知道日本排污的具体情况，却非要驳斥我关于国际惯例的意见。有意思吗？惯例这种东西，能离开对事实的准确认识而讨论吗？ ...

我驳斥的只是你那关于“九分之一”的言论而已，至于什么“国际惯例”，那是党妈妈的口头禅，我表示已经无视这几个字了

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:09 发表 党妈妈说过的词儿多了......妈妈，母亲，亲娘这类词，党妈妈也特喜欢呢。你是不是就不认亲娘啦？九分之一是东京电力认定的排放理由，又不是我认定的。我只是把它作为一个事实，来回复你那个自以为别人无知，其实恰 ...

小日本认定的你就当成“事实”啊？那党妈妈认定的呢？你会不会也一样当成“事实”捏？

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:16 发表 排污这个事整个都是小日本公布的。你非要不信，那有什么办法呢？小日本也好，甚至东京电力也好，跟党妈妈又怎么能比呢？党妈妈的公信力根本就是负的......

药家鑫的事儿也整个儿都是党妈妈公布的，党妈妈说他是激情杀人并且有自首情节，我想听听你的看法

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 01:21 发表 你认为小日本和党妈妈是一个级别的，那我就不用跟你争了吧？

对呀，小日本公信力是正的，党妈妈公信力是负的，那么党妈妈说小日本的核危机对中国没有影响肯定是瞎说的咯？可是我看见你也在说对中国影响不大耶，你怎么跟党妈妈的口径一致捏？还是，你这个人讲话就喜欢自相矛盾捏？

nenyaring

引用:

原帖由 wension 于 2011-4-13 02:51 发表 拜托，日本核危机事件公众是谴责日本政府的公信力，而药家鑫事件谴责的是党妈妈的道德底线。有什么可比性嘛？

要的就是你的这句话，嘻嘻~党妈妈暂且不说，因为她已经无可救药了，小日本的公信力，也不咋的嘛

nenyaring

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-4-13 11:56 发表 党妈妈那个没影响本来就是瞎说。“影响不大”是公认的，不信你可以去看看别的国家（除了日本自己以外）的说辞吗，汗，你是不是打算啥都不知道啦？

哦，“影响不大”呀？那老毛子国和棒子国干嘛要抗议啊？难道他们跟你一样喜欢自相矛盾？