多方比较对比,引用某网站的文章。
出处:
1949年中共建政后,宋子文经香港转到美国三籓市(旧金山)隐居。《亚洲华尔街日报》认为,二十世纪四十年代宋子文可能已是全球首富了,一九四三年时, 他的资产估计为七千万美元,曾投资美国通用汽车和杜邦公司。美国作家默尔·米勒采访杜鲁门总统时,杜鲁门气得大骂:“他们都是贼,个个都他妈的是贼(They're thieves, every damn one of them)……他们从我们给蒋送去的38亿美元中偷去7.5亿美元。他们偷了这笔钱,而且将这笔钱投资在巴西的圣保罗,以及就在这里,纽约的房地产。”
=============我是认真的分割线=============
分析:
根据宋子文去世后的遗产分割书,他名下的非固定资产为100万美元,不动产价值约400万美元。可想而知,指责宋子文贪污公帑成为巨富的说法更多是源于政治原因的诽谤。
=============================
“宋子文档案”披大量史料 全无“贪污”证据 (来源:新华网)
在美国作家斯特林.西格雷夫撰写的《宋家王朝》一书中称,宋家王朝聚集了这个时代最大财富的一部分。《不列颠百科全书》称,“宋子文是地球上最富有的人。”然而,根据史料的记载,在宋子文所处的那个时代,不要说全球范围,即便在中国,宋子文也谈不上是最富有的人。 根据现在发布的宋子文档案,再经有关方面核实,在1940年左右,宋子文的财产为200万美元,到1971年宋子文去世时,加上房产变卖等他的总资产达800万美元,扣除200多万美元税款后,宋子文遗留给夫人张乐怡的遗产为500多万美元。 晚年的宋子文是个股民,他非常关注股票和债券的价格,会仔细抄下股票行情。到目前为止,无论是在中国第二历史档案馆、中国台湾地区的档案机构以及胡佛研究所的宋子文档案中,还没有发现大家所公认的足以证明宋子文“贪污”的证据。
=============================
真实的宋子文:绝非亿万富翁,晚年股海沉浮
南方周末记者 朱强 甄晓菲 发自上海
1985年,美国出版的《宋家王朝》一书,开篇就称:“宋家王朝聚集了这个时代最大财富的一部分,《不列颠百科全书》称,‘据说他是全球最富有的人’。” 该书作者斯特林·西格雷夫(Sterling Seagrave)利用联邦调查局1950年代对宋氏家族财产调查的有关档案,指出宋子文在中国聚敛个人财产达数亿美元。美国国会也曾经为此召开过听证会,可最后不了了之。
这一连串的负面影响令宋氏家族极为被动。宋子文档案2004年全部公开之后,史学界能否通过其中的一些原始文件和直接证据厘清历史真相还有待进一步观察,但对宋的功过是非评价可能带来不容忽视的影响。宋曹琍璇接受南方周末记者采访时对此用语甚多,而且强烈为宋子文鸣不平。 她说,美国税务管理局拥有全美华人的存款资料,宋子文档案中有他自拟的财产清单和纽约财产法庭关于其个人遗产的分割执行书等文件,通过核查对比即可了解真相。
1951年,美国国务院要求宋子文、孔祥熙公开自己的财产,结果宋为五百多万美元,孔为八百多万美元,孔宋家族此后举行新闻发布会公布了这一消息,但媒体极少报道。
====================================
吴景平:国民党在中国大陆的统治为什么失败呢?国民党统治的最后几年,整个社会的危机全面爆发,政治危机、经济危机、金融危机,政府的信誉完全扫地。人们对国民党的统治再也无法忍受了,这个原因是非常复杂的。如果我们仅仅说这是由于几个人的贪腐而造成的,就把复杂的问题简单化了,更不要说要求客观地实事求是地对历史事实作出基本的评价了。历史是胜利者的历史,这在一定意义上是没错的。但是我们能不能对失败者作一个客观的了解呢?更何况如果从一个更长远的时段来看,这毕竟是中国人之间的内战。任何人都好,即使是国民党,只要曾经为国家、人民做过有益的工作,我们都要承认。反过来,即使是反面人物,我们也不能任意给这些人摸黑,这种态度是不科学的、也是不可取的。
[ 本帖最后由 stwmail 于 2010-8-22 00:01 编辑 ]