armstrong001

我不知道有没有人把陪审员投的“无罪”票理解成他们认为那个男孩是无罪的，我的理解是他们的“无罪”投票表述的是他们不确定那个男孩有罪，不确定的事物当然不能就下结论，这是他们国度里作为普通人对待法律的态度。
这让我想起前几天在广州发生的那起开车撞死劫匪的案子，这件案子最后被定性为“见义勇为”，当事人不光无罪开释，且还成为楷模，我觉得是大大的不妥、不对，这就是法律在草菅人命，当然在天朝就对了，要不就不叫天朝了，呵呵。