kelai

看到楼上说的话我真受不了啦。什么中国怎么怎么啦，国外说中国开枪，坦克压人在那，我下了好多视屏，刚时要是真的视屏在那，全是图片，当时的情况相互石块砸伤流血有什么，是那个在当时的情况都一样。就被某些另有用心的人说成是枪打的，要是有证据就拿视屏出来，全都就口述没有一点说服力。我还下了600多张照片怎么没看到坦克压人或是枪杀人的图片。大家还是看看当时的组织者的视屏吧《64记实》三个多小时的，可信度高些。我就奇了怪了。当时的那么多组织者怎么一个没有死。全在国外过着幸福的生活。大家动动脑子。干什么事看看结果。组织者不是在加拿大就是在美国或是英国等。不是要战死天安门吧，怎么跑了。我看就是想感到个人目地的人别有用心。

kelai

说中共不好的人是不是都还是小孩，没有脑子吧。什么枪杀人。坦克压人，都是听说的，那为什么我下了这么多视屏没有看到过这方面的视屏？全是口述，口述的可信度为0。现在是什么年代了看证据的。我也下了600多张64时候的照片。大部分是兵和学生友好的历史照片。还有几张黑白照片，也不知道是什么时候的，也不知道是那个国家的就也放到64里了，真不知道有什么动机。看了照片我感觉就好像去年的打砸抢西藏事件一样，不是有一张军人打人的照片吗？后被证明是印尼军人打人的照片也放到中国了，有人不服了上传视屏叫大家看看在发表。不要动不动就发表。用事实说话。还有就是同学和当兵的流血，大家想一想在当时那种情况。相互石块攻击。随便投打倒一个是一个，那分得清楚是那个投的石块。一般流血很正常。大家还是动动脑子分析下吧，现在中国的大好局势下还起内讧有意义！！

kelai

大家是不是都还是儿童不动脑子。什么当兵的杀人，坦克压人，现在都什么年代了，说的时候拿出证据在说吧。我下了几十个关于64的视屏，国内国外的都有，视屏里怎么一个这样的镜头都没有。全是口述。口述有说服力吗？国外的视屏我也没发现一个镜头。大家还是动动脑子吧，当兵的打学生。要看在什么情况了。在当时的情况，满地的石块，相互投，投出去也不知道打到那个，流血是必然的。说多无义，大家还是自己分析吧，要是有人不服可以上传视屏叫大家开开眼，没有的话就不用说话了。没有人知道你是那国人。

kelai

在看看当时的学生领导现在都在干什么。当时不是说要战死在天安门吧。可是受伤的都是被你们这些学生领导给害的。就是为了达到你们的政治目地。可现在在看看这些当时的学生领导各自都在美国、英国、法国、加拿大。中央政府对你们太好了。抓了就放了你们还不好好的生活。为什么你们能去国外，没有国外的支持你去的了？而且过的有车有房天天幸福的生活。你们这些学生领导才是历史的罪人！