collector-chan

引用:

原帖由 雨落霜枫 于 2009-5-6 05:44 PM 发表 还是蒋委员长说的对，中国至少在我手中没丢过半寸土地，在铲子档手中……………………丢了海了去了，而且连P都不敢放一个

没丢过半寸？请问外蒙古是怎么回事？蒋委员长有何解释？

还有关于东海问题，日本根本没有深海钻探技术，更没有经验，到现在还天天嚷嚷着要中国公开大陆架勘探数据。中国这边一句“搁置争议共同开发”，实际堵了日本的嘴，自己暗度陈仓。真正急的跳脚的是日本。

collector-chan

引用:

原帖由 自由自在风 于 2009-5-7 10:20 AM 发表 外蒙是蒋委员长丢的么？谁丢的谁自己明白。察察清楚再说话吧。  

二毛子手伸向外蒙的时候正是老蒋当政，老蒋屁都没敢放一个。《蒋经国自述》里面说的清清楚楚， 割让条款是当时蒋政权的外长王世杰签的字

后来屁股着火一路逃到台湾，位子刚坐稳就开始反咬土共割让外蒙，做人有这么无耻的吗？

这句话还你：谁丢的谁自己明白。

[ 本帖最后由 collector-chan 于 2009-5-7 10:51 AM 编辑 ]

collector-chan

引用:

原帖由 fengzhicaicp 于 2009-5-7 06:35 PM 发表 严重不同意18楼的说法，外蒙是毛上斯大林的当，同意外蒙独立的，在协议上签字的是1948年处于内战中尚未掌权的中共，国民党并未承认其独立。现台湾版的中国版图上仍包含外蒙。外蒙问题是中共的一大败笔，这是大部份有 ...

那你是否知道，当年蒋介石下令王世杰在外蒙古独立协议上签字的手谕现在在李敖手上？李敖曾在媒体前展示过这份手谕，国民党脸丢到家了。

 

现在台湾版的中国版图上包含外蒙，这是当然的事情，都说了蒋介石逃到台湾就不认账，非要把责任退给土共。

打个比方，一个庄园本来的主人甲被一伙强盗抢了后院和池塘，甲连还手的意思都没有，就拱手相让。后来来了个乙把甲赶走了，自己当了庄园的主人，并且抢回了池塘，却没办法抢回后院，这时候逃到庄园边的小木屋藏身的甲突然跳出来，骂乙是败家子，荒不荒谬？

 

还有，“国民党未承认其独立”，这句话就更搞笑了，土共也不承认“日本对钓鱼岛的主权主张”，也不承认“东南亚诸国对西沙南沙群岛的主权主张”，凭什么国民党的“不承认”就变得比土共高尚了？

[ 本帖最后由 collector-chan 于 2009-5-9 01:02 AM 编辑 ]