Liandove

1983年严打，我亲身经历，我觉得总体上是对的，误杀的肯定有。
因为当时治安环境真的很差、很差。

Liandove

引用:

原帖由 laopan1981 于 2010-4-2 11:14 发表 同意。。。当时的社会治安是现在的80后90后们无法想象的。。甚至可以说是内乱状态。。尽管那次严打误杀不少。。但是必要的。。

8

既然有认同者，就多说一句：严打的起因，是一起公车轮奸案，让邓小平拍岸而起。

那起公车轮奸案的猖狂程度，至今无法逾越，互联网上好像也没有资料，我不想讲，呵呵。

Liandove

虽然当时严打是必然的，并且是来真格的，让当时社会环境好了十多年，但我也觉得严打是法治失败只有进行人治的典型体现。所以现阶段再来严打的话，等于承认本届政府法治失败。

Liandove

引用:

原帖由 jjyy1971 于 2010-4-2 11:52 发表 我的一个表哥就是在这个运动中被判刑的。

我隔壁一同学，就是小时候很调皮，偷摘吃了邻居的桃子，都被请去公安局问了半天。

Liandove

引用:

原帖由 斯莱普尼尔 于 2010-4-2 13:14 发表 严打是个权术表达，而不是法治表达。换句话说，严打是违法违宪的。当然，鸡国缺乏法治精神，严打取得的镇压效果被愚民们津津乐道。殊不知不受约束的权力是远比刑事犯罪和道德堕落更邪恶的存在，生活在这种权力笼罩 ...

我靠！我们都是愚民，请问您是什么民？

Liandove

引用:

原帖由 斯莱普尼尔 于 2010-4-2 18:11 发表 是P民，也是同行

我觉得历史问题，就应该站在历史角度看问题，不能以现在的角度去衡量当时的是非。

Liandove

引用:

原帖由 斯莱普尼尔 于 2010-4-3 09:57 发表 虽然是这样，可是别人百年前就是法制社会了，我们还不是。从这个历史角度来说，我们就落后了百年。其实，我们已经努力了至少百年了，这种原地打转的感觉特别不好。如果不对一些问题重新考虑，更多的努力也会白费 ...

重新考虑？怕也轮不到你我，呵呵

Liandove

引用:

原帖由 xshqy 于 2010-4-5 17:48 发表 83严打和土改、反右、文革同出一辙，和法制没有半毛钱关系，基本上就是一类人找个借口收拾另一类人，社会治安就是个借口，就像现在借口扫黄打击互联网不同声音一样，所以说邓和毛是一丘之貉。而且这种自上而下的政治 ...

还请专家详细为大家讲解内幕、黑幕，大家掌声欢迎！