【原创】强制居民拆除防盗网 权力怎可入侵私域
日前，多名网友发帖质疑四川省大英县以“城市乱象治理”为名一刀切强制拆除防盗防护栏，认为这是面子工程。对此，大英县信访局均以相同内容回复，“拆除防护栏是为了城市形象更美丽，是县委、县政府的集体决策”，并已决定“临街面的防护栏必须拆除，非临街面的提倡和鼓励拆除”。（中国经济网7月11日）
看到这样的一则新闻，突然想起2009年在四川的洪雅县，同样也是为了让城市更美，全县实施了一项“重要行动”：全县干部职工必须在自家阳台或庭院内栽种至少两株三角梅，未栽种者，将受到通报。当时全城遍栽三角梅的行动同样引发争议。
一个是全城拆除防护栏，一个是满城遍栽三角梅，其共同点都是权力侵入民宅私域，蛮横的如入无人之境。居民家中的防护栏是为了防盗、防止小孩和物品坠落，是为了方便那些没有阳台的住户晾晒衣服等安装的，自家的领域没有违法更没妨害到他人，何以要用行政手段强制拆除？
官方的答复是：拆除防护栏是为了城市形象更美丽，是县委、县政府的集体决策。请问仅仅拆除了护栏，城市的形象就美丽了？如果一个城市规划滞后、交通拥堵、满大街的“牛皮癣”、河里湖里漂浮着杂物垃圾等等，这样的“驴粪球表面光”，又何来美丽之说。况且现在安装的护栏大多是嵌入式贴墙式的不锈钢防护栏，真的会影响城市市容？
与其说这样一刀切的做法是为了城市的面子，不如说是为了官员的面子，很多时候官员的面子要远远胜过百姓的日子。安装护栏需要几千元，说拆就拆，没有任何补偿更没有协商，公权随便找一个理由就堂而皇之的将私权打翻在地。居民在家下载黄片也要被拘，阳台种什么花也要强制等等，这样长官意志的做法为何一再上演。
城市的美丽来自哪里，来自城市管理者以人为本的服务理念和对民生的关注、关爱，来自一街一景、一草一木和各类便民惠民市政设施的设置，来自百姓安居乐业、发自内心的认同和喜爱。大英县委、县政府如此蛮横霸道的做法在伤了民心的同时，即便拆除了护栏，在百姓沸沸扬扬的骂声中，这样的城市就真的很美吗？
