发新话题
打印

“计较电价不如少点个菜”是强盗逻辑

“计较电价不如少点个菜”是强盗逻辑

“计较电价不如少点个菜”是强盗逻辑



22564 次点击

136 个回复


0 次转到微评


乔志峰 于 2012/5/11 12:46:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


“计较电价不如少点个菜”是强盗逻辑



 


乔志峰



 


能源研究会副理事长:计较电价不如少点个菜随着阶梯电价实施日期的临近,不少家庭开始担忧电价调整后是否会增加自己的日常生活支出。对此,中国能源研究会副理事长周大地表示,对于大部分普通家庭而言,电费在日常生活中所占比例很低,根本没必要计较电价波动。因为平时出去吃个饭的饭钱可能就比每月电费还高,电价调整后所多差出的钱无非是多叫一个菜少叫一个菜的事。59日中国新闻网)



 


首先,稍有常识者就应该知道,计较电价是公众的权利。电价与国计民生息息相关,关乎到老百姓的切身利益,电价调整必须给予公众以充分的知情权和发言权,而不能将其变成某些人手中的橡皮泥,想怎么捏就怎么捏、想怎么涨就怎么涨,还不许百姓“插嘴”。



 


其次,电费在日常生活中所占比例的高低,不能成为“没必要计较电价波动”的借口。电价该不该波动、如何波动,是由成本等多方面的客观因素决定的,不能拍脑袋,也不能想当然。据媒体报道,德国(千度)电价占人均国民收入的比例为0.62%,美国为0.24%,而中国则为2.49%,比照国民收入后的相对电价10倍于美国,4倍于德国。周大地称“电费在日常生活中所占比例很低”,或者是无知,或者是故意混淆视听。



 


其三,计较电价跟“少点个菜”没有任何关系。多点一个菜、少点一个菜,是老百姓的自由,无须他人饶舌。并且,电力部门凭啥从老百姓口里“抠”出一个菜来补贴电价?电价让老百姓“少点个菜”,水价让老百姓“少点个菜”,燃气再让老百姓“少点个菜”……这也涨、那也涨,老百姓恐怕就只好去喝西北风了。



 


综上所述,“计较电价不如少点个菜”是典型的强盗逻辑。现在某些专家之所以怪论迭出,无非还是“屁股决定脑袋”那点事儿。“计较电价不如少点个菜”出自能源研究会副理事长之口,恰如“一天吃六个含铬胶囊没事”出自卫生部专家一样,不值得惊诧。问题的关键在于,我们如何才能建立起一个有效的机制,不让那些专家和既得利益者得了便宜还卖乖,把老百姓当傻子糊弄。

TOP

发新话题