david0923

两个国家的领导人，一个世界上最大恐怖组织的领导人。他们共同的特点是有同一个敌人（美国）。为什么是美国？他们可以选择富裕安逸的生活，可他们在最后都选择了战斗到底！因为他们独裁吗？至今仍有沙特阿拉伯、阿曼、阿拉伯联合酋长国、巴林、科威特、卡塔尔、约旦七个君主制国家,实行家族统治。而且利比亚的国民生活水平好像还是不错的，为什么他们就没事呢？我不是五毛，对政治也不像基地的很多朋友有很深的认识。作为一个公民我只能关注一下，我对中国老百姓的水深火热更加关注，现在关注的是北海案和杨金德案。请精英们指点下卡扎菲的死对中国老百姓的将来有哪些实质影响！

david0923

那我可不可以理解为逊尼派是掌权一方？而什叶派是希望革命的一方。美国不分对错只支持逊尼派？毛杀的人比卡要多很多吧？而且大多数都是他的崇拜者。

david0923

那是不是老百姓的想法还是不重要，重要的是有那些所谓的世界领导者的支持？

 

david0923

看了您的回复学到了很多知识，在此表示感谢。但对制度的理解您那英国和我说的那些国家比较您感觉的合适吗？还有您用婚姻做对比我觉得不太合适，起码是个大家庭吧。小儿子（掌权）大哥说他不孝，二哥说他很孝顺，三哥说还凑合。老四说话了大哥最不孝顺，说二哥是混蛋，三哥就是老好人什么责任也不负！民主应该很明白，就是大多数。整个世界来说中国是小部分，美国也一样。我只是不明白反对美国的就都该死吗？卡扎菲这样的死法能代表利比亚以后就走向民主走向自由了吗？阿富汗、伊拉克的将来会怎样？战争已经让那里的人们经历的够多了！

david0923

感觉跑题了，就这句话还对，（只有定向的屠杀，比方说，你敢反对我，我就杀你。才可怕，因为枪打出头鸟，不用杀多少人，就足以奴役全体。随便杀几个，比抽烟、空气污染增加的死亡率要小得多，没人会害怕的。）反对的就被杀，所以他们死了。虽然他们也不是榜样！（萨达姆杀的人比偶尔炸死几个多多了，他甚至对城镇使用毒气弹，全灭）武器核查时您没去，要不早找到了！为了自己的利益发动战争导致上百万人陷入灾难，达到目的就走，这就是战争吧，这就是正义？

david0923

农民给我们种地，农民是给自己种地，希望得到他应得的。虽然土地基本都被强占了。医生给我们治病，也不都是为了钱，我父亲就是一名老中医退休后一直义务给街坊们看病。你认为为了自己的利益怎么打都行？还不如共党了！人区别于动物，应该有人性、有爱！

david0923

如果所有人都为了利益而活着，还有民主和自由而言吗？不就是谁厉害谁说了算，谁有钱谁说了算？

david0923

那您的意思就是无正义可谈，完全利益挂钩？

david0923

我想给 、卡扎菲、萨达姆、拉登。他们该得到的正义！我认为他们开始都是抱着很好的理想去做的，他们都是革命者。为了自己的正义，毛不也是一样吗？如果都是这样的结局还有人会挺身而出吗？得到权力后的转变那很正常，没有不会变的。那就是老百姓给他的权力太多了！

david0923

请问他们的政权是怎么用武力胁迫老百姓得到的？支持者和反对者各有多少？您一定清楚！

david0923

您说了半天还是自由无从谈起，民主更瞎掰，那就忍着吧，是吗？

david0923

我所知道的知识里他们都是革命者，都是不满现状且创造历史的人。他们也是为了民主自由推翻了前政权，那时他们是英雄但是权利会改变一个人甚至所有人。只有好的制度才能创造好的社会，没有他们继续吧，老百姓，遇老不扶，见死不救！