发新话题
打印

有80%官员迷信,中国将是科技强国。

有80%官员迷信,中国将是科技强国。

直言了


    人民网(2008年11月17日08:07)首页推出重点报道《中国科协发布报告称2%官员心存迷信》,说:昨日,中国科协在成立50周年新闻发布会上发布的《2007年中国公民科学素质调查报告》显示,2007年,我国公民具备基本科学素质的比例只占2.25%;在党校和部分机关做的调查发现,有2%的领导干部和公务员还心存迷信,相信求签、祈求神灵保佑等。

    只有2%的官员迷信?太少了!难怪中国大而虚弱、难怪中国官员贪污腐化是全球闻名,难怪中国科技人员绝对数字最大、而科学创新发展却属于最小之列。如果有80%的官员真有迷信,那么,本人敢说,中国将是个科技强国,官员贪污腐化也会得到有效治理。

    什么是“迷信”?是“求签、祈求神灵保佑”吗?非也!那些不过是娱乐消遣活动。文革前的语言所及以前的辞典解释说明:“迷信:宗教信仰崇拜”。就是说,有迷信的起码前提是有宗教信仰。求签和祈求神灵保佑那类活动不是宗教信仰活动;参与那些活动的人,可以是任何宗教信仰者,也可以是没有任何宗教信仰的人。中国澳门赌城,美国大西洋赌城,还有遍布全球的各种形式的算命的工商娱乐活动,就是现实例子。

    更现实的例子。本人学了些算命技巧。用斗数方法,为从未相见的网友的女儿算命,嘿嘿,90%以上说的道道还都属实,甚至连其女儿五岁时候得了一场大病和父母纠葛都算了出来。那些活动有什么“迷信”?啥宗教因素都没有,纯属网友之间的聊天消遣和解闷儿。

    就是说,科协调查报告篡改了“迷信”的基本概念、把合法的工商娱乐活动当作宗教信仰崇拜、用伪造证据搞调查报告。学界的国家规范有一条规定:伪造证据属于学术不端行为。科协勾结美国娱乐演员兰迪组织在中国搞了许多所谓“反中医”和“反伪科学”活动,美国大使馆得到他们的邀请后,对他们那类活动的评价是“厚颜无耻的假冒”和“科学主义”邪教在中国泛滥的反映。该美国组织没有经过对外办事机构审批,就挂靠科协科普所,在中国搞了许多破坏中国科技学术发展的活动;他们还合伙在美国开办办事联络处,活动资金来源不清不白。嘿嘿,事实再次说明,越是高喊“反伪科学”和把自己当作科学科普代表的,就越是涉嫌作伪作假的。

    约束人的行为、使居民具备公民意识和遵纪守法的社会管理,有两个基本方面,一个是民主法制和法治社会,一个宗教信仰行为规范。据官方公布的统计,美国人口中有90%的人信仰某个宗教。美国官员最高职位的总统、大法官和国会领袖,都是信奉某个宗教的人。美国也有不少官员贪污腐化的事情。然而,问题不在于有无贪污腐化行为,而在于治理是否有效。就此而言,美国治理官员腐化比中国有效得多,至少,当选和任命的官员都必须公开个人财政,必须割断任何形式的工商利益,必须完全服从防治利益冲突的国家规定。而中国官员贪污腐化几乎失控,主要原因之一,就是没有民主法制和法治社会,也没有足够的人口信奉某个宗教,因而,官员行为几乎就不受任何约束,有权就可以为所欲为而逍遥法外。

    科协调查报告把科学和宗教对立,两者必居其一,是违背历史事实和当今现实的。文艺复兴以后,科学学术和宗教信仰分别独立自由发展,有宗教信仰崇拜的人可以从事科技学术活动、而科技学术人员也可以有宗教信仰崇拜。在中国历史上,兼有科技学术和宗教信仰的人是数不胜数,譬如,著名的一行和尚就是天文学家,而信仰道教的各个领域的科技学人则更多。在西方,同时是宗教信徒和科学家的人也是数不胜数,下面是经常出现在报刊媒体当中的几个:

    牛顿:物理学家和数学家,基督教教徒。
    哥仑布:地理航海探险家,天主教教徒。
    爱因斯坦:物理学家,犹太教教徒。
    伽利略:天文学家,天主教教徒。
    尤几里德:数学家,希腊神教信徒。
    达尔文:生物学家,基督教教徒。
    哥白尼:天文学家,天主教教徒。
    马科斯维尔:物理学家,基督教教徒。
    普兰克:物理学家,基督教教徒。
    盖普勒:天文学家,路德教信徒。

    保罗二世曾有句科学界和宗教界都很喜爱的名言:“科学告诉你天堂如何运作,圣经告诉你如何进入天堂。”迄今为止的历史事实证明,科学与宗教不是你死我活的对抗对儿,而是完全可以共存和各自独立自由发展的。把科技学术和宗教信仰对立起来的做法,是照搬苏联李森科的政治哲学意识形态干预控制科技学术的体制做法,是倒退到西方中世纪黑暗时代的宗教哲学审判科技学术的做法。那种体制做法的本质是对抗科技学术的,实际上是把科学当宗教、把宗教当科学了,是对科学和宗教的两方面的破坏。

    从科学历史的角度看,宗教文化有助于科学想象力的健康发展。正如《科学史》作者丹皮尔说过:新科学学说的出现往往是一个图景想象,实现学说图景的过程是科学实验;不管实验的结局是成功还是失败,它的归宿也是一个图景。这就不难理解了,做出杰出创新科学学说贡献的科学家,往往也是虔诚的宗教徒。宗教文化帮助他们的艺术想象力能够超出人类现有知识和技能而自由奔驰,而艺术想象力往往是新科学诞生之母。正所以如此,科学老前辈多次强调说,中国科技学术要自主创新发展,培养艺术想象力是至关重要的一个环节。

    当然,宗教和科学都不是十全十美的。在中世纪黑暗年代,宗教审判科学,严重地窒息了科技学术的发展。在两次世界大战中,科学充当了发动战争的思想武器,譬如达尔文学说就曾是德国实行种族歧视和发动战争的思想武器。就是说,宗教和科学都有不光彩的历史记录。那种以为“科学素质”高就是好事情的调查报告及言论,纯属是对历史事实的严重无知或严重歪曲。

    简而言之,照搬前苏联的列宁斯大林体制、搞科学和宗教对抗对立的做法,对中国的科学事业和宗教事业都造成了极大的破坏和损失。毛泽东在世的时候,曾敏锐地看到了这一点,提出了抛弃苏联做法、实行科技学术和文化艺术都实行百花齐放、百家争鸣和自由发展的改革政策。可惜,在他有生之年,毛泽东没有条件实现那个改革。当前,执政党对科技学术自主创新发展和对宗教独立自由发展,都提出了明确的建设“和谐社会”的政策主张。在那个政策下,科技学术和宗教文化不是对立对抗的,而是共存和彼此促进的。就此而言,所以,本人说,若是中国官员真有多数人真正地信奉某个宗教的话,那将是中国之大幸,至少,那将有助于有效地防治官员贪污腐化,可以有效地促进民众的艺术想象力的发展,而这两点是一个国家成为科技强国的必要条件之一。

TOP

发新话题
最近访问的版块