发新话题
打印

达赖喇嘛出走印度经过

个人觉得达赖退出政治历史的舞台是必然的!
解放以前西藏长期的政教合一和农奴制度使得西藏已经和现代文明严重脱节,达赖统治下的藏教长期通过思想和宗教控制,占有和迫害西藏农奴,造成历史性的颠覆也是必然!这个有点类似于当年的欧洲的宗教统治。
达赖退出政治舞台后还心存通过国际反华势力支持来恢复西藏往日的农奴制,也基本是不可能了,所以,从历史前进的角度来说,达赖的确是罪人!

TOP

引用:
原帖由 凌凌漆 于 2009-3-5 08:48 AM 发表
西藏达赖在欧洲确实很受哪里欢迎!

问题就是中共 没有处理好这事!


别什么坏事都往中共的头上算!


 


1.达赖在欧洲确实受欢迎,主要有两个原因,其一是欧洲人不懂西藏的历史,对西藏的一知半解多半也是通过欧洲那些带有一些反华倾向的媒体;其二是达赖长久以来披着宗教的外衣在欧洲宣传,招摇撞骗,又加上有部分反华势力暗中支持,使得达赖由原来万恶的农奴主身份而一跃成为宗教领袖或者是和平大使!


达赖与中共的主要矛盾是新旧文明制度的矛盾!解放以前,西藏是政教合一的农奴制,达赖等一干贵族和农奴主一直过着奢华的生活,而广大西藏农奴却受到极大的欺凌和残害,甚至是死亡,这点你可以去西藏的农奴纪念馆或者是历史博物馆去看看,或者是找一些年长的藏族人直接去了解也可以!而中共的介入正是从根本上消除这一不合理的制度,这就是冲突的根本原因!


2.中共在处理这件事上的态度,大家也看到了,中共政府到现在为止都对外声明:永远期待达赖来京谈判,前提是只要不分裂西藏!也就是说,中共对达赖的要求就是你可以继续回西藏做你的宗教领袖,但只要不分裂西藏,不干涉政治,那就ok!


而达赖长期流亡国外,其目的也只有一个:通过国外反华势力的支持,分裂西藏,然后他好回去再继续政教合一,实现他的贵族梦,继续他们的奢靡生活!


从两种态度上对比,我觉得中共的态度算是够仁慈的了!!!


还有,纠正你一个大的问题:不要总是认为欧洲欢迎的就是好的,欧洲赞成的就是对的!态度上不要太过分西方化,自己应该能有一个中立一些的观点!


 



[ 本帖最后由 supperliu 于 2009-3-5 06:17 PM 编辑 ]

TOP

发新话题