发新话题
打印

闲叙中国文化

中华文化亦有缺陷,且已不是当世主流

        中华文明今天存活了五千年。但是已经退出世界潮流的中心,只是静默而缓缓的支流。今天我们强调与世界接轨,什么叫与世界接轨?就是接受西方的标准,修改或者抛弃自己旧有的不合时宜的方式。无论是经济、科技、体育文化还是将来的政治,都是以自己来适应别人,这没有什么不好。但充分的说明了我们的文化已不是世界主流,必将受到西方文化的挑战而与之相融合。好的东西固然应该继承,像春节、重阳、清明这样的节日文化,我想永远也不会过时,像“仁者爱人”,“四海一家”这样的思想也可以与西方人道主义四喜那个很好地结合;但不好的东西应该坚决抛弃,“忠君”、“三纲五常”这样的负面部分显然已部不为时代所需。但是当局出于统治目的常常会选择性地宣扬对自身有利的部分。


        西方文明的核心与灵魂是,探寻掌握了认知客观的方法与途径。“即科学的方法与手段”。中国文明则不同,其核心价值是对于人的主观的探索。无论是儒家还是先秦的其它诸子百家。都没有为后世的自然科学奠立基础。科学技术的落后,是造成近代以来一切经济落后,军事落后,教育落后,最后包括思想落后的一个重要原因。


         文艺复兴确实是个分水岭,其后西方文化开始不断创新并且很快体现在政治和经济体制的不断优化上。人权和平等的观念逐渐深入人心,自然科学和人文科学都在一个新的高度上继续发展,黑暗专制的中世纪政治制度逐渐终结,而向宪政民主的大方向发展。而此时的中国,明清时期是君主集权高度集中的时期,士大夫已失去宋朝时能与君主共议国是的权利而在地位上日渐成为君主的奴才,自然科学仍无起色,虽然有了一些新的启蒙思想,但因市民阶层弱小的诸多原因,远没有达到文艺复兴的高度。



[ 本帖最后由 纵队司令员 于 2010-2-4 11:27 编辑 ]
兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2010-2-4 11:40 发表 中华文明是一个宝库,是中国人民的宝贵财富,不可以当成垃圾遗弃。文明遗产是不会因为时间流逝而变成废物的,她永远是中华民族的文化根基和营养。今天的中华文化,是包含了官方文化和民间文化,需要去伪存真, ...
深表同意!
兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

引用:
原帖由 零点能量场 于 2010-2-4 12:38 发表 对于LZ说的“因为借鉴了中国文化,欧洲才得以文艺复兴”,表示有点怀疑。我不是学历史的,只能引用手头现成资料,查看了下斯塔夫里阿诺斯的全球通史(北大出版社09年1月第1版)文艺复兴部分,里面没有提到中国文化 ...


借鉴是借鉴了,但这个“才”字用得太过了点。伏尔泰就借鉴了孔子很多关于自由、博爱的思想去抨击宗教专制。

兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

发新话题