qsc12345

司法若独立这一切就不会发生了。又是一个混淆因果的×毛！

qsc12345

司法不独立肯定偏向权势者，最终导致了暴力杀人，这两者关联如此密切为何不能放在一起，10楼的言语完全不合逻辑如同梦呓。
这件案子如何定性，看站在什么高度上说，如果是内部矛盾，那自然是无可厚非的，但如果是弱势阶层反抗强势阶层的压迫的无奈之举，那恐怕要另当别论。
此上总总，是在杨佳确实杀人的命题下而言，但是，从一审的秘密判决开始，到二审居然拿不出有力证据，再到杨母的无故拘押，再到最后的用注射毒针死刑（为何不是枪决而采用这“温柔”一刀），此中疑点重重，怎能不让人疑心。

qsc12345

引用:

原帖由 jzh0520 于 2008-12-4 11:15 AM 发表

看来很多人都认为是司法不独立导致姓杨的杀了人，它的行为是被逼无奈，那么谁能告诉我们杨佳杀人的真正起因，不独立的司法如何让给杨佳带来杀人的念头的？大家都很有法治精神，都很喜欢拿法律说事儿，那就给出一 ...

你在替你的主子耍痞。可能你觉得有把握认定局外人不可能得到事实的真相，就好比一个专横跋扈的人在众目睽睽的情况下杀了人，可他有权有势，他买通了上下，销毁了一切对他不利的证据，然后装着一副很无辜的表情对众人说：你说我杀了人，证据呢，证据在哪呢，大家都是很有法治精神的，那就给出证据来吧！
从杨被逮捕开始，有谁直接听到过他说的哪怕一句话，别跟我提官媒。
“不独立的司法如何让给杨佳带来杀人的念头的？”，楼上骂你是SB，你说呢？
“但身为旁观者，应该努力的探求真象，没有调查就没有发言权”，那你凭什么就否定杨父的观点（见6楼），你调查了吗？



[ 本帖最后由 qsc12345 于 2008-12-4 02:54 PM 编辑 ]