发新话题
打印

“伪西藏文学”与帝国叙事

两种不同民族的文化在碰撞的时候,掌握政权与否并不起决定作用。文化的长期积淀形成一种厚重的强势,自然而然就会凌驾于另一方之上。当年大清国坐稳基业,不也是慢慢将自己融进了汉文化吗!
现在的汉人带着一种文化的优越感进入藏区,这与天下是谁的关系不大。反过来,即使天下让达赖坐了,这种汉文化的优越感依然是无法改变的。想改变只有一条路——流血!!
楼主提的“伪西藏文学”是有一定道理的。这里有宣传政治的目的性,也有站在汉人的角度一厢情愿的妄度西藏文化的。。。。但有一点需要说明的是,藏文化是肯定会变的,随着社会的发展,一个地域性的文化一定是要跟从一个大的趋势而改变的。汉人不进藏,让达赖回来,他带回来的也只能是西方的资本主义文化,而不是传统藏文化。都不进藏,藏人自己也会随着各种外来思潮的改变而改变的。藏文化应该怎么变是另一回事,但藏文化一定会变,这是毋庸置疑的。

TOP

楼长的兄弟历史知识真丰富。佩服!
但有一点请注意,汉文化不存在什么真伪,一个民族的文化不管怎么变还是属于这个民族的,不管这个民族自己愿不愿意承认。一个华服美食,谈吐儒雅的人是人,你把他扒个一丝不挂再浇上一身臭狗屎他还是人。人的本质是不变的。同样,一个民族的文化在历史的进程中是不断地融合与变化的,这种融合与变化也可能好也可能不好,但它都是这个民族必须面对和接受的。勇于承认它接受它并且努力去改变它,才是一个民族应该去做的,而不是在它不好的时候就抛弃它。
盛唐的辉煌让所有国人为之心驰神往,满清的衰败又让中国人思之痛彻心脾。一个国家几千年的变迁必然会遵从盛极而衰的客观规律。要怨就怨自己没生在峰顶吧。。。。。。。。

TOP

发新话题