发新话题
打印

给“驴马驯”网友的一封信

引用:
原帖由 如日中天 于 2009-4-9 03:21 PM 发表
作为网友首先向你问声好:我不知你的背景,但从你的帖子看到你的偏激,我作为60年代出生的人见证了改革开放,深有体会,我也不希望一党独裁,但我不会偏激到共产党没一点好处,首先我怀疑你的动机,如果你希望中 ...


我知道这信不是给我的,但我想说几句。


LZ的意思是想告诉我们战争对一般人没好处,而真的想的达到目的只有让共党自己一点点的转变吗?如果是这样我宁愿支持战争,因为你的想发太天真了。简单的说要想民主出了多党制外没有别的方法,当然有了多党制不一定有民主,但是没有多党制决对不会有民主,而共党是决对不会用多党制的,不然也不会有“河蟹”存在了。


如果你想内部分化,那么你要分化的不是政府而是军队,因为没有威胁的群体什么都不是。而你要想上到中央管理的位置就要像下面的腐败官员一样“拉帮接派”而且一般这样还上不到中央,就算你上到了中央换老大是你肯定也会被换下(一朝天子一朝丞),也就是说你不可能有时间完成你要完成的事。


最后你就会和其他的腐败官员一样发出那恶性的腐臭。


也许你会说即使没有民主也不会想战争一样会死人,如果你这样想又错了。


看看那些的病的孩子,有毒的食物和城管和政府官员的蛮横,还有一些其他的事物,难道没有人死亡?


你只能说这种死亡没有战争中看上去要残酷和直接而已,而这种死亡随时也可能出现在你和你的家人身上,只是你不知道何时何地而已。


还有不要以为当狗就没事了,有些狗的结果你自己也是看到的,应该不用我说吧?而且当狗不是想当就能当的。


重上看来战争和没有战争要消失的东西没有多大差别,但是如果战争能赢就是希望,而没有战争就只有绝望。


 


还有你看上去有5毛之嫌,当然只是像而已因为没有人能够在网络辨别真正的5毛,我后面会发个关于5毛的辨认方法帖,你可以去看看。

TOP

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-4-9 05:04 PM 发表
驴马驯怎么還不來?我渴望看到激烈而又理性的爭論。

回13樓http9,你的回復簡單明了,用最白話的方式道出了中國現在的種種問題,但是后面你所說的狗的言論我不贊同,原因如下:

有人做奴才,有人做狗。奴 ...


你的意思是想告诉我狗是伤害到利益才会叛变而不是因为可以获得更多的利益?


那我举个例好了,比如有两个村子(在一个国家内,也就是说没有种族争端)一起搞发展,因为领导的原因比b村快,后来a村过得越来越好而B村连饭都吃不上,当然B村的村民和领导生活水平一样(也就是村民吃什么领导就吃什么),而现在a村的告诉b村的村民到我这里有吃的时,这些人会因为领导没有对不起他们,所以宁愿饿死也不过去?


如果是这样那不应该叫狗,连狗都不如.



[ 本帖最后由 http9 于 2009-4-9 07:54 PM 编辑 ]

TOP

回复 #31 葉孝禮 的帖子

我知道你说的狗是愚蠢的忠誠,但是我想说的是: 真的还有这样愚蠢的人吗?其实现在朝鲜的人都不是这样的,之所以他们没叛变是因为他们觉得不能成功而不是因为愚蠢


 



[ 本帖最后由 http9 于 2009-4-9 08:32 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-4-9 08:41 PM 发表
算是我理解錯誤,引用你那樓給樓主的留言,與其把樓主比喻成狗,我認為不如用奴才一詞恰當,在我看來,樓主的GCD功過之類的言論,不過就是因為利益而說的有利于GCD的話(當然不清楚樓主自己明不明白這個道理), ...


的确是你理解錯誤,我说的狗不是共党,而是为共党办事而又上不了高层的那些人。也就是说那些只能徘徊基层的家伙。


而我所说的狗也不是只的愚忠而是愚蠢,其实大家都是为了利益但是只有真正能够判断利益的人才有可能过的更好,但要怎么来判断利益的大小呢?可能有很多人认为只要当上了公务员就有机会升高然后搞钱,其实不是每个人都有机会上升的,出了本事还要看你的关系等其他很多因数的,但我知道本论坛上就有很多的屁民有这种想发。


但是他们看到了狗的下场吗,现在军队不是又增加经费了吗,怎么没有给地方政府增加经费呢?说白了就是中央只看中了力量,也就是说如果真的发生了什么大事地方政府一定是会先成为中央当炮灰,而且现在这种可能性每天都在在增大,也就是说当狗的可能没有时间和机会到达高层了,重这个利益看难道他们不是愚蠢吗?


所以这里我要用某个网友说过的话:粪粪永远是粪粪想变成蛆是不可能的。

TOP

回复 #47 979515 的帖子 和 #14 太上老君 的帖子

引用:
原帖由 979515 于 2009-4-10 10:29 AM 发表 

 
 
 
13楼网友的说法很好笑,你的意思是说有了民主一切问题就解决了,就不存在贪污腐败,就不存在有毒食品,粗暴的城管,好像只要是GCD当政,这些问题就是必然......这种观念不用我说你也 ...


其实我不是说共党改革开放的失败,而是要说共党与人民的对立原因更改革开放没有直接原因,而且正是因为改革开放的成功才导致了共党与人民的对立。


首先来谈谈改革开放好了。


我只能重1983年左右说起,前面的不用说了,之所以要重1983年左右(具体时间望了)说起是因为提出改革开放的人重那时才开始巩固政权,所以这段时间发展不是很快。


一直到了1992才开始执行然后到1998-1999年左右就已经到达了中共最辉煌的时候。为什么这么说呢?因为改革开放为的是发展经济但是改革开放在发展经济的同时也让文化和精神得到了发展,也就是说在经济发展的同时人也越来越聪明,也就学会了如和滥用权利等方法,实际上这就暴露出了一党制与生具有的缺陷:专政(那些官员应该把它当成优点才对)但是在邓小平时代因为老大自身的清廉度(老大都没动你还干乱来不成)导致这种缺陷一般只暴露在官场里面,还有就是因为那段时间之前人民都不是很有钱,就算你贪污受贿也不会有多少钱而且还很危险,因为老大都没动。


但是到了99年之后,其实不是因为邓小平死了而是因为江泽民出来的原因(如果不是江泽民是其他人可能中国还能更加辉煌)而那家伙把专政明目张胆的使用来为自己牟利,下面的官员们也看到了这点,因为他们知道:只要中国还是一党制那这种专政就永远存在。


而99年到2000时共党就开始走向低谷,而那个只要那个漏洞始终存在就永远不可能向上走。


也就是说 一党制只能在一个领导清廉而且大家都没有钱(之所以要没钱是因为领导不可能保证下面的官员也清廉)的状态下保持稳定,也就是原来的朝鲜(现在的朝鲜都改革了)。


 


现在我来说说这种状态下导致的战争。


其实这种状态终究会导致的战争,因为共党在走下坡,也就是说政府正在变得弱小而民愤在升高还有就外国政权和被赶出去的外部组织和政权俯视眈眈,所以这场战争是不可避免的,只要政府变得足够弱小(当然这是相对 民愤,外国政权和被赶出去的外部组织和政权来说),重中国现状这个时间绝对不会是40-50年后(后面会加以说明)。也就是说80年之后出生的人是绝对要经历它的。


首先看看内部矛盾引发的战争,我知道这个可能很难办到但是这是三种战争中最好的,我知道有人说想说战争就的做出牺牲,没错我也知道,而且我还知道如果现在发动牺牲的不光是自己,还有50-60年出生和2000出生的那批人(因为他们是战争中的弱小者,而这批人中肯定会有你们的亲人和朋友),实际上不管好久发动都会有一批人被牺牲,也就是说只有敢于牺牲的人群才有机会看到希望,而如果要等到你也50-60岁时,突然战争爆发,到那时可能你想要活命就很难了。


然后来看看外部组织和政权俯发动的战争。


虽然说那些人过去是中国的但毕竟到外面这么多年,对中国的社会状况不是很了解,也就是说如果是他们胜利了要让大家适应他们的管理方式也许需要一段时间,而这段时间也可能爆发内战或是产生暴动之内的事间。


最后就是外国权俯的干预


其实这也是我最不想看到的,因为它很有可能让阶级矛盾变成民族矛盾,如果真的变成了那样我就只能说看看清朝末年中国被八国联军侵越的时候吧,就和那时一样:大部分的国土变成殖民地,国民成为生活在别国的统治下没有任何权利的亡国奴。可能有人会说如果外国入侵我们肯定会全民一心抗战的。我完全相信我们肯定会全民一心抗战,但是抗战不是光用心就成功了的,因为这时的中过可不和抗日是的时的中国一样处在发展中而是在走下坡,那时的国民的人力,物力和财力都已经被共党的腐败官员折腾的所剩无几,我又试问你们要拿什么去敌人的子弹,用身体吗?那人家还要看看是你造人快还是他造子弹快,还有就是不要说中国那引以骄傲的核弹,如果真的是外国入侵可能还没发射就被人摧毁了。当然外国入侵实际上要看的是外交和他国本身的实力,重现在中国这种对外大国给好处费的状态和世界金融危机下是不可能发生的,但是好处费只会越来越多而金融危机会逐渐退去,所以这种状态决不可能会持续40-50年。


 


而那些没有勇气面对战争又出不了国的80年后出身的人们,也许只有在恐惧,耻辱,杀戮,痛苦中度过余生直到死亡。


 


 

TOP

引用:
原帖由 地下一层 于 2009-4-10 07:40 PM 发表
真碰上SB的了,你真傻还是假傻,说你呢,说你这样的就是狗``明白了吗?猪脑子


看了60楼再跟我回帖,标准的屁民。

TOP

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-4-10 08:53 PM 发表 
 在我瀏覽樓主的回帖中,已經看到樓主對于閣下所提問題的回答,大致如下:有房無錢,所以希望房價大漲,對于大多數人反對政府救房價的措施,樓主是絕對投的贊成票。本來還想說點,算了,以免又有人說我是惡 ...


如果是屁民当然会揣测你,其实每个人都是在为个人利益着想,也正因为如此,很多相同的个人利益才变成了集体利益,而共党正在不停的丢弃这些集体利益才导致了现在的结果。

TOP

引用:
原帖由 wwwkx3cn 于 2009-4-11 08:59 AM 发表
真不希望你们挑起战争(如果你们真有那本事的话),那样我家的那一亩来地里说不定会让人埋上地雷或者落上几个航空炸弹,还我有家的房子,房子里的我的家人

真希望这只驴子会在这场战争中战死以长留青史,要不 ...


果然是屁民,完全不了解多党制

TOP

回复 #92 葉孝禮 的帖子

從橋上過不符合我的國情!
的确好笑的笑话

TOP

引用:
原帖由 dankeyye 于 2009-4-11 06:07 PM 发表 

 
这位先生,很高兴你展现自己的见解...
 
对比一下的话..我们文明号称五千年.相比整个世界,最强盛的时期在汉.唐.最富裕的时期在宋......当然,这好像扯远了,我认为对比,只能是看社会是否发展,是否 ...


这位网友说发也太屁了,我来告诉你吧
你说看和改革前的对比和改革期间生活水平是否有提高,我可以说提高了,但生活水平并不是产生矛盾的主要原因,主要原因是它一党制专政的缺陷被暴露出了,而这个缺陷又无法弥补。


 


然后是资源的问题,你说靠资源来发展经济才能强国?才能保护自己的同胞?才能去守住自己的国土,现在我们的南沙不是有很多被分出去了吗,怎么你发展了经济还是没守住自己的国土?


 


最后照你的说法没有法制,仿效美国,根本就是空谈,也就是说美国是南北两面都有了各自的法制后再开始南北战争的?我不知道你的这种说发是重哪里听到的


 


最后你说是生活的安宁,生活的舒适,生活的安全,


我可以告诉你看到警察打死人吗?看到有毒食物吗?看到为找事做奔波的人吗?结果就是不安宁,不舒适,不安全。


十亿同胞(怎么到你这里变十亿了?)当然想过,当然如果他们还是同胞而不是走狗的话。

TOP

发新话题
最近访问的版块