http9

我肯定会笑的，但我不是幸灾乐祸，而是因为中国的飞机意外实在太高了，成都地震时有一次，重庆好象训练时也有一次，而现在又来一次，最可笑的是这些都是为战争设计的飞机，但是却在和平时代无故坠毁了

http9

你不是瞎子，请你看清后再说话，按照你的说法国外的战斗机也经常掉下来吗？

http9

的确掉过，但要看看情况，如果飞机性能没问题的前提下飞机在起飞和降落中出事的几率是最高的，如果在空中出事，要么操作不当，要么就是飞机的自身有问题了，我记得有一次美国曾经有人驾驶的F15在空中机一只翼被撞断后还成功返回过地面的，而看看中国，演个习也要出个僻陋，本来僻陋出了也没什么，但人还没逃出来，难道中国飞机没有弹射装置？

http9

你知道那架B2出事时的情况吗，是刚起飞不久（可能还没有200米也）

http9

原来是 对地攻击机 我还以为是练习低空飞行呢。但如果角度不是很大应该有时间才对，在超低空的位置他不会飞着飞着突然把头朝下吧。
我记得那架“飞机解体”事件，就像你说的断掉机翼自己飞回来的飞机竟然空中解体，这看上去不像是事故更像必然。

http9

那与钱有关吗，懂不懂一分钱一分货，既然你没钱造好飞机就不要说你的飞机很好，最好承认你造的就是一垃圾飞机，因为没钱嘛，造垃圾飞机就很正常了，但我就不了解了，国家的机关这样的剥削人，怎么造好飞机的钱都没有？

http9

引用:

原帖由 dianlvxiazaie 于 2009-7-22 08:31 PM 发表 你自己也都说一分钱一分货，怎么还问与钱有关吗？啥逻辑？先问问你自己懂不懂一分钱一分货。多少钱就造什么样的飞机。你钱多就造的出好飞机了？小日本钱多不，咋还向美国人买飞机？   另：B-2摊上研制费用 ...

我是想告诉你，出事本来与钱无关，但你如果硬要说是因为性能问题，当然与钱有关。
还有就是日本的钱没有中国多，至少现在没有，不管你信不信。
我劝你在看军事时还是要多看下政治，特别是看中国军事的时候，看看南海吧，在看看新疆，中国的军队只能用来对付那些不该用军队来对付的人。所以不要再意淫了。

有句话不知道你听过没有：手淫伤身，意淫亡国

http9

拿日本和中国比，怎么不用美国和中国比呢？
新疆暴乱，我想问的是南海问题你怎么不用军队对付，而不是想问新疆暴乱你应该怎么对付，如果你是脑残看不懂我的提问，你最好还是不要回答了。

http9

你的意思是已经动用军事力量了？不过094和航母还真是花瓶。我说过了你还是该多看一下政治，因为中国现在的军事就取决于它。

你在LS说我没提问，看来你如果不是5毛真的是个脑残，不要觉得是在侮辱你。在这上面的后两句话你能看懂吗？如果你看不懂我也没有办法，我是不会讲的，要讲又是很长很长的贴了。

[ 本帖最后由 http9 于 2009-7-23 05:46 PM 编辑 ]

http9

你要单句，好，不过看来你真是脑残。
问题是：看看南海吧，在看看新疆，都是对主权和领地的侵犯，结果为何不一样？
结论就是：中国的军队只能用来对付那些不该用军队来对付的人。

还有你问：你又怎么知道094和航母就是花瓶呢？
我已经说过了你去看看中国政治。OK？
不过我可没说过我什么都知道哦，请不要乱发言。

http9

“南海是外国侵占,新疆是内部暴乱”看来阁下还是没去看政治呀，还有094和航母是不是花瓶，不在与是否真正真正参加过战争，而是是否真正能参加战争。这就是中国政治能表现出来的东西。

http9

首先我告诉你，像你这样的脑残的家伙再怎么意淫都没用，还历史呢，原来你一直生活在过去呀。
我今天才发现脑残原来还知道什么是历史。

还有楼上最后那句是屁话，而且你的5毛嫌疑很大哦，又只能在一边意淫，你们两一起漫漫意淫好了。
不过我有句忠告：在茶馆里有表现出你们最后下场的帖字，自己好好看看

http9

你知道吗，你又在问脑残问题了，不过我还是回答你这最后一个问题好了，我也不会再会帖了。
你要想知道靠谁抵抗？会咋办其实很简单，你知道上次俄国上次用炮打沉中国货船的事吗，你这样的人只有当时当你在那艘船上的时候你就会知道靠谁抵抗？你会咋办了