http9

引用:

原帖由 天边的老狼 于 2009-4-10 07:24 PM 发表
中国人的传统就是不把他逼急了，他是不会爆发的，更何况他还有一点小小的个人财产。在苟且和死亡的选项下，没人会选择第二者。
     ...

说得太对了，但是他们不是正被一步步的逼急吗？ 中央每天都在叫基层要怎样怎样，实际上一点效果也没有不是吗，唯一的那点效果也是靠5毛之列的宣传人员搞一些“打动人心”的事感动一下屁民，但等到一次又一次的事情结束后发现身边的状况一点没有改变而越来越糟时那种能“打动人心”的事还能还能用几次呢？

http9

引用:

原帖由 yuyucaocao 于 2009-4-11 07:15 PM 发表
根据俺多日观察，老狼绝非什么5毛党羽，只是有时候看起来思想有点左，换个角度来也可以理解为深思熟虑嘛。阁下在论坛也混了有几年了，这点鉴别能力都没有！？“个人不提倡杨佳，提倡翁安、重庆袭哨兵”。。。这 ...

首先我对你第一个看法没有疑义，但是你说：！？“个人不提倡杨佳，提倡翁安、重庆袭哨兵”。。。这句话有失偏颇，这样做和塔利班有什么区别！
我想问一下，你对塔利班的看法是什么，如果是恐怖组织那肯定有区别，如果是反政府武装组织的确没有区别。
而如果是后者我绝对拥护

http9

911？那好象是基地组织吧？

http9

引用:

原帖由 天边的老狼 于 2009-4-11 10:05 PM 发表
我想这不应该定为谁先谁后的问题，现在实际情况是其他的几个方面已经走在了暴力革命的前头，可以说很多因素已经具备，而暴力革命是很好的催化剂。而我主要说明的是暴力革命是需要强力领导和控制的，如果如塔利班 ...

 

说的对，所以我们要做的只有以下两点

一：一股强大的武装力量  二：一个领袖

http9

引用:

原帖由 天边的老狼 于 2009-4-12 09:42 PM 发表
不完整，是一套先进和智慧的民主领导班子。类似于美国签署独立宣言的那几十号人

我知道不完整我说的是革命的必要条件，而你说的应该是民主革命的必要条件。但是不管民主不民主，一个强大的武装力量是革命所必要的，而这就是现在的关键问题。

http9

但我觉得不管一个地方的发展水平有多高，毕竟在可发展面积上差了这么大一截，真的要想成功还是有一些困难的可能还是要靠一些外援才行。