quack

楼主是受了假中医的骗了吧，估计脑组织损伤严重......

内经成书很早，加之流传保存不便，部分内容遗失错简的可能性很大，部分内容为后人以自己经验增补而成，难免有错误。即使是现代的书，能在排版、印刷、语法、行文、甚至内容方面，完全没有错误的，你能找出来吗？

以偏概全，管中窥豹，以这样的态度去评价一部流传千年的“经”，楼主哪儿凉快去哪儿吧