adult_1

楼主本末倒置了，是上有所好，下必甚焉。而不是什么下行上效。

因为政府和D就在搞乌烟瘴气不能上台面的东西，你还能指望大众的社会环境能清洁的了？

先要解决的根子问题是制度，只有政府和D是真正代表人民了，或者说就是民选的了，他们的利益才会和我们大家一致，才会想我们所想，急我们所急，否则就会下台。有了这些顾忌，他们可能还搞出这些污七八糟的东西来给社会染色吗？那时，你的教育说才会起到一定的作用，把下一辈教育成真正的公民。

在我们这个校长都要听书记指挥，听党的任命的教育环境下，你指望哪个老师或教授能够独善其身，而能够或敢给年轻人起到净化的作用呢？

现在大家唯一困惑的是，究竟如何才能改变制度。都说自上而下的改革最佳，但是那是要既得利益者让渡他们的部分或者全部的收益才能达到的？可惜，这个在中国的现实下，变得很难。

所以，大家都在等待，等待自下而上发生变革的那一天，不过，那时，我等屁民还是炮灰一般的结局。
自下而上的变革，我个人认为，最终上台的还是耄那样的人物，我等屁民还要受二茬罪的。

就好象150年前的太平天国和50年前的大跃进文革一般，没有什么本质上的区别。

adult_1

本末是不因为观察所处的角度而发生变化的，你在和稀泥。

“但是你看现在的GF，有钱，有权，有军队，还有一大批追逐者。 ”
这一切存在的前提是还有屁民可以压榨。

当农民没有土地可以种，工人工作一个月的工资还养活不了自己的时候，你认为还有什么不能发生。你不会认为我说的是危言耸听吧，这就是在渐变的现实，你要选择性失明，那就算了。

“通过思想自己独立起来我想这可能要现实一点吧！”
照你这么做的结果是什么呢？双重心理，人格分裂？嘴里说一套，做又是另一套？我们现在不就是这么做的吗。

adult_1

我们痛恨腐败，但是更加痛恨造成腐败的温床---专制制度。

你的人民独立，是不可能通过现有教育体系得到的。不改变专制体制，而奢谈教育改革，还是本末倒置的说法。

因此，你给出的解决方法也是不可行的。所以，大家还是只能等待。

adult_1

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 14:32 发表 没错，当农民没有土地可以种，工人工作一个月的工资还养活不了自己的时候，什么都可能发生。、 但是GF好像还是让大部分人吃饱穿暖了。。 GF敛财时是不会忘了给人民大众一些残羹冷炙的。。 因此确实危 ...

 

提前说了你选择性失明，你还真往里面跳。

现在地方政府因为财政吃紧的原因，大面积占农民土地卖给开发商，不给赔偿或者很少赔偿，官方新闻差不多天天可以看到吧？自焚的，堵路的，冲击政府派出所的，自己架大炮的，这个很普遍吧，你看不到？报道出来的是这些，没报道的，更加多吧？

物价上涨，政府找替死鬼，炒绿豆的，包括最近的抓中介，让他们承认炒房租，这不都是实实在在的现实吗？为什么抓替死鬼，因为确实民生太难了，在城市里生活，2000块基本就是活着，但是基本上大部分人的工资也就是这个水平。为什么最近这么多罢工，就是因为物价涨的太厉害了，而工资又跟不上，人们都没法活了。

你要动态的看问题，还“吃饱穿暖，残羹冷炙”的，这都是20年前的黄历了。

你要这么无视民生的艰难，真正发生大变化时，你不得目瞪口呆啊。

adult_1

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 14:34 发表 教育可不是单纯的小学，初中，高中，大学。 教育还包括我们平时生活中的一言一行， 这些就是我们能做到的！

 

真正受教育的场所都是虚伪的，你在生活中更加不可能保持纯洁的心灵了。

 

毕业时，老师说，你们将要从大学这个相对纯净的地方，跳到社会的大染缸里去，希望你们能够保持自身的纯净。

至少，我们那时是这样说的。

adult_1

我们现在能谈的就是，哪些是正确的，哪些是好的，我们以后的理想社会是什么样的，启发民智连带启发自己。

可惜，谁也无解如何到达。这就是我们的悲哀。

adult_1

其实，我觉得，161楼想要说的意思是：
“如果共产党去美国搞一党专制，拿统治中国这一套去统治美国，因为美国人民素质高（可能），所以美国还会是现在这个美国。你是这意思吗？”

但是，反例就是纳粹德国！看看一战后给德国的民主制度，和最后纳粹建立起来的专制吧。
德国人民素质不高？结果呢，所以说，与人们的素质有毛线关系不？