回复 #13 驯马驴 的帖子
我赞成以6-4为基础的暴力革命,6-4的失败从本质上来说是广场上的参与者们没有确切认识到军队和匪共的关系,有着"人民军队为人民"的幻想,以为军队当时会自动站在他们这边;倘若当时不以政府为谈判对象,而是以拉拢军队,鼓动群众的方法进行革命准备的话,现在可能已经回归民主;我一直认为:有理想有想法的军队才是有战斗力的军队,倘若能唤醒军队部分有战斗力的军人意识,可能会有相当地战斗力,在罗马尼亚的暴力革命中,很明显,国防军因为国防部长被杀而倒戈成为了转折点,从而导致了罗马尼亚暴力革命的胜利.
另外,暴力革命的主力军绝对不是群众,而是有战斗力的军队,匪共的革命很恰巧也证明了这点,群众和"城管"的战斗力肯定是不如军队的,无论军队腐败到什么程度,肯定还是比群众要厉害
