发新话题
打印

河南邓州禁毒警官坠亡 家属称非正常死亡 细节曝光

印象中,半年前左右,疑似此人似乎在这里发过一个很长的帖子,讲他被调查,可能被死亡的故事……可惜没有搜索到。
不过同样,我对警察的死无动于衷。因为现实中,我没见过一个好的警察。
怎能轻易将你的羊群交给陌生的人
怎能轻易将你的牧鞭交给陌生的人
怎能轻易将你的姑娘交给陌生的人
怎能让你的马头琴无处哭泣……
                                           ——Lotus

TOP

引用:
原帖由 nannv 于 2011-7-18 08:11 发表     您这是典型的“暴民心态”,请不要有这种心态,这是很可怕的!!毫无疑问,“坏人”甚至是“罪犯”应该得到应有的惩罚,这是正义的需要、是公平地需要、是良知的需要、是社会正常运转的需 ...
很遗憾,我还没有形成“暴民心态”。
我明白,也认可你说的意思。但是,假如只是说程序的话,根本不需要具体事例,尤其是这样一个例子。因为在这个国家里根本就没有公平的、正义的程序。
当这件事成为一件新闻,它的意义就超出了本身。很明显,它并不具有公平和正义的“教育”意义,而一味的简单同情,只会造就大众对警察的认知——你要明白,大众尽管在毫无正义的制度下被培养的非常无耻,但终究还是有人性的,很容易由此生出哪怕是短暂的怜悯,而这正是这样的新闻所能产生的最坏后果。
也所以,我对此无动于衷。
怎能轻易将你的羊群交给陌生的人
怎能轻易将你的牧鞭交给陌生的人
怎能轻易将你的姑娘交给陌生的人
怎能让你的马头琴无处哭泣……
                                           ——Lotus

TOP


引用:
原帖由 nannv 于 2011-7-18 17:16 发表   你的意思我明白,你是想通过增加民众对政府的仇恨这个办法来加快它的灭亡,其实也就是“清官误国、贪官有利于朝廷快点垮台”的情节的翻版。但是,您是否想过:“当您真的通过这种方式推翻了政府的时 ...
其实这个“清官误国、贪官有利于朝廷快点垮台”的观点是有所区别的,而且我也不认同该观点。
首先,通过人性的解读,通过大多数民主国家的经历(尤其是东亚以及台湾),通过中国大陆的经历,我想我们可以很容易的出一个观点:一个国家能够公平、民主的根本,基本不在于百姓如何,而在于制度如何。历史证明,指望“清官”是靠不住的;现实证明,有着同样陋习和文化的人,在不同的制度下,有着完全不同的面貌。韩国人是否弄虚做假?可是韩国是什么样的状况?台湾人是否吹牛无赖?可台湾是什么样的状况?人是靠不住的。而且随着整个世界潮流的发展,我相信中国人总体来说,在一个良好的制度下,也不会再发生群体倒退的事,虽然根据目前国人的素质,可以预知进步也一定会非常缓慢。
其次,当前绝大多数中国人面对的是喉舌,听到的看到的都是美好的高尚的……这本来就够愚昧的了,何苦时不时的还要拿出几滴贪官的悔恨泪,警察的冤屈泪诸如此类,从另一侧面粉饰太平的东西?难道让他们继续相信这个路线是正确的,有指望的,只是没有足够的“清官”和“好人”吗?!对于这个新闻,我觉得唯一有意义的地方在于,挖掘下去,他家里不是经商的吗?我就不相信在一个不公平的环境下,能有一个干净的商人,尤其是财富累积到一定规模的。那么,查他家里,然后再查他,是通过何种手段进入公安系统的,又是凭借何种能力快速提拔的。我相信,这个结果比目前有意义。
怎能轻易将你的羊群交给陌生的人
怎能轻易将你的牧鞭交给陌生的人
怎能轻易将你的姑娘交给陌生的人
怎能让你的马头琴无处哭泣……
                                           ——Lotus

TOP

发新话题