呵呵,老生常谈的东西,却加上了一些唯心的东西,以为很有道理.
我不否认民主政权会比较稳定,但是何以解释古罗马由共和转为帝国,古中国由部落推举的禅让制转为世袭呢?
事实上,研究历史不能片面,历史上的各种各样的事情都会对一个国家的历史造成巨大的影响.总的来说,中国国家分裂时期,都是少数民族相当强大的时期,国家因为各种各样的原因被侵略,被分裂,但是中国的国情决定必须有一个强有力的政权统一中国,中国的人民才能在这片土地上生存下去.
从六国一统,到五胡乱华,基本上的外族侵略中都有匈奴,鲜卑等少数民族
五代十国开始,则是契丹,女真,蒙古等游牧民族开始依次强盛
具体的原因和发展路线,楼主可以自己去研究一下,不要光看中国的史书,也看一下老外写的历史书.
事实上,中国转变为民主制度已经成为中国人民的民意,而且越来越强大,不必通过否定古代中国专制政权来证明民主制度的优越性,否定一切的态度,恰恰证明中国民主和科学的思想教育还未到位.1919年以来,中国一直没有解决好思想教育的问题,类似于欧洲文艺复兴时期的思想启蒙,给予了欧洲人人权天赋,人人平等的观点,然而在中国,并没有真正地解决这个问题.包括在香港,新加坡,台湾等中国聚集的地方,应该说相对开放,但是对于人权对于制度的态度,从骨子里都是不尊重的.
今年是五四运动90周年,希望各位可以继承1919年先辈们的遗志,以开发国人的智力,开阔国人眼界为重任,这样,即使是革命,也要像法国的革命一样,彻底的推翻专制制度,让其没有重新发芽生长的土壤.否则,即使现在叫嚣着要革命,谁能保证中国再革命之后不会出现另外一位皇帝呢?
