驳斥几点:
1."中国由于是人民币汇率僵硬地对美元保持稳定而将面临极其严峻的出口局面。“如果人民币汇率继续保持稳定，中国的出口真要被美元‘拖垮’了”。"
此说何解?非常矛盾啊.美圆弱势,人民币和美圆现在基本僵硬,那么对于其他货币来说,人民币也是弱势啊,
事实上现在世界经济是在谷底,中国的出口的确不好,但是比起日本,欧盟,韩国来说,还是比较稳定的.他们受到的影响更大.中国政府已经基本上不会再动人民币汇率了,即使奥巴马上台也没有用,如果怕美国制裁,1996年中国就敢和美国打贸易战,现在为什么就不敢打呢?
2"奥巴马拯救传统行业可能拖垮部分中国制造业"
作者可能没有去过美国,或者和美国人做过生意,美国还有什么传统行业?服装?鞋?帽子?轻工产品?
美国的产业空心化已经非常严重了,能够可以说是传统行业的,估计也只有石油和汽车了(IT这些算不得传统行业吧),,中国的汽车本来在国际市场份额就很小,而且主要是内销,美国怎么拖也拖不到中国的汽车行业吧.反而美国要振新汽车业,对中国的汽配行业来说是好消息啊.石油,那对中国的影响就更小了,中国还巴不得多进口些石油呢,咱自己还不够用呢.
3. 其三，美国消费大幅度下挫，将导致中国出口进一步下降。
这点我承认2008年做美国市场的各个企业都很困难,的确定单很少，利润很薄,不过我认为现在已经到谷底了,毕竟中国出口美国的产品以日用消费品为主,价格低廉,无论经济怎么不好,这些东西还是必须要消费的,量会少很多,但是还是会一直都有进口,因为这些产品美国根本没有工厂做,必须进口,而进口的价格以及质量上来说,简而言之性价比,绝对是中国的产品最高.
就像咱们,有钱了就买个LV的包,没钱了,就买个地摊货,但是你要用包的人,无论如何也得买个包啊.
我不知道这篇文章是否是时寒冰写的,我觉得至少这篇文章的作者自相矛盾,完全不了解世界经济和世界贸易的状况,看了一些报纸专栏拼出了这么一篇文章.
现在中国的情况是很糟糕,但是这个糟糕的状况和这篇文章所写的完全没有关系,
给作者下个评语:不学无术啊
