qiaoqiao1

从我的观点看来，阿拉伯民族反抗美国有其正义性，但是反抗的方式不见得都是正确的。本拉登抛弃舒适生活去追寻理想，有其不同常人的一面，可以说胆子很大，可惜脑子并不十分清楚，还试图恢复旧的神权社会，并且斗争的方式不对，所以不能说他是英，最多是个枭。可称之为枭雄。
现代社会里，无差别地攻击平民都不是英雄，并且这也违反他所崇尚的伊斯兰教义。阿拉伯人民求得自身解放，必须从改良自身社会政治经济入手，从增强内部团结入手，一盘散沙的团体，怎么能够集中力量实现独立解放富强？

qiaoqiao1

感谢知音！拉登固然不值得赞扬，替美国人痛骂拉登的也不见得就比他强到哪里去，光看见他坏，没看到谁制造了他，不说是自作自受，我看也差不多。推荐看看《纽约客》记者劳伦斯·赖特历时5年，数百次深入埃及、沙特阿拉伯、巴基斯坦、阿富汗等国，采访了将近7OO个与“9·11”密切相关的对象，写出来的《巨塔杀机》。

qiaoqiao1

东拉西扯也掩盖不住你在拉登问题上一味替美国说话的愚蠢

qiaoqiao1

我没笑谁，你已经“呵呵呵”了，看来兜不住自己那点的牙慧，还是美国极右派的牙慧

qiaoqiao1

你百度一下发现是部纪录片？再好好搜搜再说吧 人家当然没你坐在家里了解内幕多，你多神奇啊

qiaoqiao1

另外你哪只眼睛看到我说拉登“伟大”，或者我对美国受害者表示“幸灾乐祸”？你基本事实都不搞清楚就来乱喷

qiaoqiao1

劝你多读书，不要总是宅在家里上网了，偶尔也可以去图书馆和书店看看
此外，我没说你说美国好啊，只是说你替美国现实政治需要说话，美国政府当然不会说自己自作自受，当然说一切都是拉登的错了。你的说法基本就是他们的标准口径而已

qiaoqiao1

不是我要吵，一直都讨厌看问题极端的人，这世界上哪里有纯粹的好人和坏人？像小布什当年911之后说的话：“谁要是不站在我们这边，谁就和拉登是一伙的”。结果把美国变成了一个警察国家。我不和你站一边就一定是拉登一边的么？不是看着那两千多条人命冤魂未散，不是怕那核武器和十一艘航母，谁会屌这么霸道无理的评判呢？

qiaoqiao1

只看结果也不对，要动机、手段和结果一起考察，否则希特勒消灭残疾人、遗传病患者就成了正义事业了，因为从此德意志民族的确成为世界上遗传病比较少的民族了。

[ 本帖最后由 qiaoqiao1 于 2011-7-9 00:14 编辑 ]

qiaoqiao1

另外，巨塔杀机确实是一本好书，不能因为百度可以搜索就不是好书，另外我不是从网上搜出来的，而是从图书馆借来看的。这本书在美国也是好评如潮的。

这本书好就好在打破了关于拉登与美国的关系是罪犯-警察模式的大众认识，下决心开飞机撞大楼不是一般的仇恨就可以做的到得，也绝不是简单宗教迷信可以解释的。西方对阿拉伯世界的侵略压迫，是反美极端思想产生的根源和土壤，他们不解决好阿拉伯世界与以色列的问题，不停止支持那些压迫人民的专制政权，这种反抗就不会停止，愿意当人弹的人就会不断的生出来。拉登死后，我敢预言年内美国或者欧洲或者针对他们的机构公民还得出次大事，反美组织绝对不会善罢甘休的。

[ 本帖最后由 qiaoqiao1 于 2011-7-9 00:13 编辑 ]

qiaoqiao1

引用:

原帖由 maradona 于 2011-7-8 04:15 发表
一个只知沉浸在小报文学，民间野史的海洋里还觉得自己很有文化的人，也来告诉我多读书？我太阳报看得的确没您多！我替谁谁谁说话，动机，事实在哪？我口径如何如何又不是我一个人说的，更不是只有美国ZF说的。你说我 ...

太阳报是英国的报纸，和美国作者没有关系，搞明白国籍再放炮。

你不是替美国说话，难道是替阿富汗说话？不是你一个人说，就说明这不是美国政府的口径，逻辑又在哪里？众所周知口径就是让别人和自己都一样看问题的东西。不是你重复美国政府的看法，难道是美国政府重复了你的话？

谁知道你什么动机？也许就是喝多了骂街而已，事实上很可能美国也没给你什么好处，而拉登可能也没杀过你家的人。按照楼上某人的看法，动机是不重要的，重要的是结果，结果就是你的看法是天真简单的，放多了会污染视听、贻害小驴的，大家到这里来看问题就是要摆脱政治窠臼，独立思考，不站在某派立场上，否则去看白宫和CNN网站、人 民 网好了，还用得着你复制粘贴？

[ 本帖最后由 qiaoqiao1 于 2011-7-9 00:25 编辑 ]

qiaoqiao1

以色列人非常能干，也知道报恩，并且非常有信仰，这是不错的，也是他们流散千年不被历史湮灭的根本原因吧！
谈到以色列希望与中国建交，中国不同意，开始有大陆支持阿拉伯世界斗争的考虑，责任在此。但以色列也是有考虑的，他们看清楚台湾无法长期以一岛之资行中国之名，大陆迟早恢复安理会常任理事国席位，联合国的决议关乎以色列在中东的正义性，五个老大他敢得罪谁呢（台湾在的时候反正听老美的，搞定老美就行了。大陆和老美可不是一伙的）？你看吧，只要巴以问题不解决，以色列永远不敢对中国放屁你信不信？
说这么多不是说你说的不好，我们对朋友也是讲义气的，虽然这个朋友经常被后面的老大拉着不让和咱们玩。但是以色列人不是吃亏的民族，真要和他们做生意或者交朋友，还是要留着一手防范，别以为他们人人都记得并且会永远报答1942年上海人扔进他们弄堂围墙里面的包子。

qiaoqiao1

你看过的多，也可以举出来啊，书好坏放在哪里没关系，放在你那里，它也一样是本好书。
我什么时候说过洗脑了，你不打自招心虚了么？
我骂人没你本事大，但骂人掩盖不了你的愚蠢和极端。你和你痛骂的本拉登，正好比一对镜像，区别在于人家有勇气实践梦想，你就在这里打个嘴炮而已

qiaoqiao1

废话，以色列建国就是天使一般纯洁的么？要是韩国棒子跑到东北宣布恢复故土、成立高丽帝国，中国人也得低头承认对吧？

qiaoqiao1

引用:

原帖由 maradona 于 2011-7-9 01:19 发表

哎呦，您是国务院发炎人秦肛兄吧，您的大论我都不好意思驳了

你的发言很多亮点

qiaoqiao1

笑话，你以为你是小布什啊？我不和你以及美国一边，就是和拉登一边的么？在我看来，你们两边都很sb

qiaoqiao1

坑爹啊，世界上只有美国、拉登、共党三边可以选是不是？是的话，那是你的世界，不是我的。

qiaoqiao1

你说的啊，我不是你一边，也不是拉登一边，肯定就是共党拉。我当然不用选什么边，我自己和自己一边。你才是打魔兽的吧？

qiaoqiao1

你当然不让我选，直接就分配好了——共党的棋子——不是你说的？
世界有几个边很正常，没问题。美丑好坏、聪明愚蠢都是对立存在的，你非黑即白这种看问题的方法，在任何一边都是用来衬托世界美好和理性的那部分的，这也是你的价值所在。

qiaoqiao1

发表于 2011-7-9 01:33          只看该作者
回复 42# qiaoqiao1 的帖子

从你的话可以看出，你从来就是个棋子，这辈子最大的愿望在于摆脱别人控制。可悲的是你现实中摆脱不了共产党，只能拿美国政府泻泻您的粪怒

上面这段话是你说的吧？你首先说我从来就是棋子，又说现实中摆脱不了共产党的控制，是不是可以推出我是共产党控制的棋子？你说过的话不敢承认了么？可以删帖啊

美丑好坏、聪明愚蠢是用来告诉你世界是对立存在的，虽然有你等sb,但sb也有存在的权利和意义，没有sb,就没有正常人的概念了。这就是你的价值所在了。你看懂了装不懂，非让别人骂着才舒坦。还一口一个别人不懂，除了你还会有谁提出这样的sb问题呢？

你还问我觉得谁能代表美好和理性？嗯，反正永远不可能是非黑即白看世界的人

[ 本帖最后由 qiaoqiao1 于 2011-7-9 02:57 编辑 ]

qiaoqiao1

骂人我不行，讲理你不行，睡觉吧！

qiaoqiao1

你的回复基本都是胡说霸道。极端的观点大都有问题，把责任全推到一方头上就是这样。华氏911和美国政府口径都是如此。

你在以色列的大街上喊我是中国人上海人，一样会被人看作是sb,你还自我感觉良好

以色列建国就是建立在侵害阿拉伯人民土地的基础上，只不过有老美支持免于灭亡，这也是阿拉伯仇美心态的一个主要来源。现在不是阿拉伯拒绝承认以色列的问题，而是以色列拒绝承认巴勒斯坦建国的问题。和谈是唯一出路，共存是唯一可行结果。否则伤口流血不止。你好象挺支持民主人权，怎么不想向难民营里的孩子和老人呢？以色列强拆了他们的房子占了他们的土地，他们的人权在哪里？你也就是个被西方洗脑的双重标准2B

qiaoqiao1

占了我家和我兄弟家的地不是侵略我们么？凭什么占？就因为你有钱有技术么？要是这样，Tmd我们还8年抗战干什么？日本占了台湾不也建设的挺好么（强于同时期大陆的水平）？我们有反抗的权利，阿拉伯国家没有？你不把别人当人看，别人也不会把你当人看

qiaoqiao1

当然讲出了道理。你再看看你的帖子，亮点都是错别字、脏话和事实错误，从你的一楼开始
装B的是你，连自己话都不敢承认。我认为你是个b，同时前面带个前缀s。

qiaoqiao1

避重就轻，谁开第一枪决定了战争的性质么？要这么说，美国独立战争不是美国人民反抗英国殖民统治，而是民兵在莱克辛顿首先攻击英军造成的，所以是英国维护美国治安之战。强拆造成的杀人案大都也是被拆迁的人先动的手，那也是被拆迁的人的责任，他先反抗和杀人的，拆迁的人只是去帮他搬个家而已。这就是你的逻辑