qiaoqiao1

貌似第7条有问题，求考证

qiaoqiao1

我想说，查到的东西大部分都是报告文学作家们的演绎，究竟蒋介石是怎么说的，现在有权威的佐证么？中印边境战争，老美是支持印度的，台湾的态度不会太亲共吧？

qiaoqiao1

你要是有证据就举出来，不要骂提问题的人好不好？潜艇的故事编的不好，不是你的水准，小心被上司降级哦

qiaoqiao1

赞同，我现在确认第七条纯属胡掰

qiaoqiao1

其实还好，不算辛苦。不过像在游戏里打怪物一样很有乐趣而已，虽然涨不了什么经验值哈哈。
老蒋也不能说是一无是处，其民族主义立场有可取、可敬之处，接班人安排的好也说明了政治智慧，等等。但不要故意拔高说成是千古完人，都是被台湾知识界批判臭了的东西又拿到大陆贻害人民，有什么用？给国民党增加选票么？

qiaoqiao1

问题是你说的这些事情和“蒋介石不为人知的贡献“有什么关系呢？
你想说的和林彪联系、和共产党会谈、以及在中华空战史上首次使用空空导弹属于哪种贡献？和主贴里面的七条有什么关系？
我问你蒋介石说过的那些话的证据是什么？你举个亲耳听到的人的回忆录也可以阿，说这么多废话干什么

qiaoqiao1

我想说，台湾也不会那么肯定地说是，而新华社反而不一定那么决绝的否认。其实，我之所以对第七条发问，就是因为我看到了相反的材料，说蒋介石的话是杜撰的，根本没有这回事儿，共军舰船通过金门厦门之间根本无须台湾批准放行，而事实上这个逻辑确实是站得住的。但我一下子也找不出具体的材料，才求证的。你见不得我发句问，上来就说我混搅，我看你得好好检查一下自己的客观公正到什么地方去了。

qiaoqiao1

你还倒打一耙，谁先说我混搅的？不是你么？难道发句问就是混搅？你解释一下

qiaoqiao1

你跑题了就是你跑题了，还拉着别人，无非就是看到一个人气旺点的帖子把自己的私货塞进来而已，对于你这种人的真面目，有良心的网友会看得很清楚，代问候李大师或者。。。赖 全家

qiaoqiao1

可笑的是你们，那两篇文章本来就很搞笑了，你还反过来说是有人为了故意摸黑蒋介石，而反其道冒充果粉为之，既然这两篇文章是五毛写的，我倒是很希望看到你们这两个真果粉写的经得住考验的，能够作证一楼观点的文章出来。
连leapriri都承认拿不出证据证明蒋介石说过什么西沙战事紧的名言来，你还在这里故作高深的干什么？

qiaoqiao1

坦率地说，我承认你比" wusb1*8 "和" 民国浪* "要高，此二人不过贵方二恶犬耳，而君不愧为一条披着法衣的主将，的确把自己掩盖得不错。不过不要把大陆网友们个个当成唐僧，白领骨干精英的本事你还要再好好练练