dp_2006

呵呵, 我看就是网站编辑笔误了. 轮子和运运比较敏感而已...

dp_2006

你再仔细看看, 那是21.CN网站的新闻. 新闻来源是新华网...

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2009-9-23 00:10 发表
不會是筆誤吧!超過10家的媒體包括新華網也筆誤?

dp_2006

呵呵, 但都不是新华网原始网站上的内容. 现在新闻网站相互抄袭的很普遍, 你用GOOGLE搜出来的很多消息也许都源于一个编辑的笔下都有可能的. 所以GOOGLE出来了的内容未必是真实的, 要看消息来源. 我是说原始网站的内容.

P.S. 就算是消息来源是新华网的, 很多时候网站编辑为了不让人说是抄袭新闻, 通常会做一些修改.

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2009-9-23 00:25 发表
你說的是第二張圖.
第一張是中顧網報導了5件房峰輝相關的事(不同日期),
最後一張google搜尋,最下方的新聞來源是新華網,該搜尋一頁就搜到三家
媒體用上將稱呼.

[ 本帖最后由 dp_2006 于 2009-9-23 00:34 编辑 ]

dp_2006

顺便问一下, 台湾是不是比较关心大陆高层变动特别是军方的人事变动啊?

dp_2006

呵呵, 这就是网络传播的特点呀. 都是COPY & PASTE惹的祸....

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2009-9-23 00:37 发表
不同事件不同日期的報導,筆誤出現如此多次也太離譜了吧!

dp_2006

我GOOGLE了一下, 大部分对此有兴趣的并展开联想绝大多数都是轮子和运运们的网站. 对于中共的人事变动, 他们有着比一般人更为"敏感"的嗅觉, 比较好这一口的说...

引用:

原帖由 tuzi735 于 2009-9-23 03:53 发表
我倒是另有问题，这个房峰辉，在XINHUANET的报道里一概只有名字，没有军衔，对其他人的报道都是有名有姓有军衔，这个倒是很奇怪呢

dp_2006

小奈奈, 对不起了. 俺DP忘记小奈最痛恨的就是轮子了.

之前俺承认轮子和运运们是不搭界的, 可是近来轮子和运运们倒是一直纠缠不清的哦, 包括DL啥的. 从表面上看, 大部分人都看大不起轮子. 运运们至少从个人来看都还算混的象人模人样的. 可是从反共规模上倒是远不及轮子那么有声有色. 给人感觉轮子好象比较有钱.

引用:

原帖由 tuzi735 于 2009-9-23 05:54 发表
请别把轮子与运运混为一谈，即便是你，也请说轮子或运运，谢谢