dp_2006

呵呵, 法国佬的虚伪是显而易见的. 当初用枪用炮抢的时候绝口不提商业信用, 道德啥的. 等东西到手了, 经过类似洗钱一样的方式换了门面以后开始和你谈商业道德, 交易信用什么的.



此外, 说老实话, 看了国外大部分媒体的报道(主要是欧美的), 几乎没什么记者对中国人关于此次交易的信用大谈特谈的, 因为他们知道东西的来源本就是不干净的, 如果和中国人来谈道德的问题的话, 法国佬收到的谴责只会更多. 倒是某些人比法国佬还急的谴责中国人商业信用地问题, 我看倒是自己搞错了主体. 人家法国人都还没发声音, 你一个外国人急着跳出来干什么?




此外说到那个"欧洲保护中华艺术联合会"不是中国政府的代表, 没资格去打官司. 其实人家已经说的很清楚了, 为什么该组织会在法国? 还不是法国是非法占有中国文物最多的国家之一. 难道这些组织应该窝在家里么, 或者跑到人烟稀少的地方去么? 此外由于拍卖的事情也就是在几天里发生的, 中国政府要做反应也没那么快, 派一个在当地的一个民间组织先去尝试一下至少可以在时间上拖一拖. 这样的做法和策略有什么好谴责的?

[ 本帖最后由 dp_2006 于 2009-3-4 07:06 PM 编辑 ]

dp_2006

嗯, 俺赞同你的观点.

但是从定义上来说, 战利品普遍的定义是指在军事行动中获取的利益或物品, 所以从这个角度来说兽首算不上战利品. 是掠夺品. 在大多数国外媒体上也是用"looted"这个词, 而这个词的定义就是掠夺品的意思而不是战利品. 所以从道义的角度来说, 法国人是理亏的. 也就是为什么国外媒体包括法国的媒体大多都没对蔡先生进行谴责的原因.

引用:

原帖由 PPTV 于 2009-3-4 08:34 PM 发表

此文物是150年前被法国人掠走，有两个名词可以界定它，1是战利品，2是赃物。许多网友感到愤愤不平的是家里的东西被偷（其实是明火执仗地抢），心情可以理解。但是也要全面分析一下，文物隶属或者归属或者追索问 ...

引用:

原帖由 PPTV 于 2009-3-4 08:43 PM 发表

这个事件的政府处理与哪个党执政无关，比如，你能指望像马英九那种娘们硬起来吗？就是布什，奥巴马来中国执政，凭现在的国力，话语权还是有限。如果各国都相互强硬追索文物财宝，恐怕还得再来一次世界大战，不过 ...

dp_2006

小代同学啊, 人家其实从头到脚就一个理论: 就是凡是中共的都是放屁, 凡是中华人民共和国的就是垃圾. 你没看出来么?  在这个理论范畴里, 哪怕原本是咱们中国的东西被人家抢了, 我们问他们要回来都可以说成是咱们没道理的哟.


P.S. 用本人的两个凡是理论, 通通都可以解释茶馆里的观点.

引用:

原帖由 Davil.L 于 2009-3-5 10:18 PM 发表

楼上可真是一副官老爷的姿态，什么都可以鉴定完毕的 不过其解释也像官老爷，半桶水无棱两可





哪我也只可以重新一条一条说了



1.民主国家的政府不能代表其国民的道德判断



既然不能代表民意就下台， ...