发新话题
打印

新概念作文大赛被指黑幕重重:拼的都是爹?

你说新概念作文竞赛会有黑幕,我觉得有可能,因为在本朝,但凡有些权力的地方,就有不公正。
但是其中最不可能造假的就是韩寒。
我来告诉你一些故事
第一届新概念作文竞赛,首先吸引的是高三文科生中作文写得好的,因为有保送大学的可能。但是上海学生中包送华师大的可以,但是复旦的话,必须参加高考,分数线上档才可以。最后卢湾中学的徐MM,也是一等奖,是参加高考,复旦差一分,破格录取的。
那时韩寒最出名,
一是因为他是高一身份参加,年龄比较小。同时他利益相关性也是最小。
二是他迟到后,现场写了那篇杯中文章,复赛得一等奖,这件事是首届新概念作文比赛作为最著名的故事传播,这时很多上海的高中生都知道松江二中韩寒的故事。
三同时大家都知道松江二中是上海市重点中学,因为当时有一套辅导题是松江二中出的。
四然后又出了个故事,韩寒期末考试开了很多红灯,大家都知道了,这家伙除了语文好,其他成绩都不好。那时候上海有一些节目专门讨论韩寒现象,说怎么培养这类特殊学生。
五再后来韩寒高中都混不下去了,就缀学了。当时韩寒经常会被邀请上电视,总是一幅很刁的样子,头发很长,很叛逆,那时批评他的较多,总拿他和别的一等奖作者比较。他其实并不被看好。
如果我没有记错的话,当时复旦等高校好像评论过韩寒,大致意思是,象他这样的,必须完成高中学业什么的,才有可能考虑。

TOP

另外,我想说,有很多事情,通过长篇大论所谓的分析,通过持续的传播,总能变得貌似合理或者动摇人们原先的观点。因为人是群体性动物,越来越多的人告诉你一个观点是正确的,你就会迷失。

TOP

如果有公证过程,质疑会小一点吗?
如果你不相信一件事情,有人跟你说公证过,你会变成相信吗?
在中国相信公证会增加可信度,前提是首先你已相信公证这个过程是可信的。
如果你没有这个相信的前提,缺少一个公证过程,只是造假看起来变的更容易而已。

有缺陷的赛事组织,不能证明赛事造假。
造假的赛事,一定会找到有缺陷的赛事组织。
但是找到缺陷,却不能推出一定造假。

TOP

发新话题